"Готье Неимущий. Куру, "Бешенство" коров и другие прионные патологии (Обзор) " - читать интересную книгу автора

1. История открытия прионных патологий

1.1. Скрепи - первое описанное прионное заболевание

Издавна для овец была известна такая болезнь, как "трясучка" Долго не
могли выделить инфицирующий агент и полагали, что трансмиссивные
энцефалопатии имеют вирусную природу и таким образом передаются от одного
животного к другому, а инфекционный агент может реплицироваться. Иными
словами, если это вирус, то он имеет в качестве хранилища генетической
информации нуклеиновую кислоту - ДНК или РНК. Вот она-то и реплицируется в
клетках организма-хозяина. Как и у всех вирусов.
Но инфекционный агент при скрепи был резистентен (устойчив) к облучению в
высоких дозах, к повышенной температуре и к различным химическим
обработкам. Все такие воздействия инактивируют вирусы, поскольку их
"сердце" - нуклеиновая кислота, весьма лабильная молекула. Обнаружили
также, что инфицирующая фракция, выделенная из мозга погибших от скрепи
овец, не содержит ни ДНК, ни РНК. В 1967 г. T. Alper показала, что
репликация (воспроизведение) агента скрепи не зависит от нуклеиновых
кислот. Был выделен соответствующий инфицирующий фактор - липидный
фрагмент клеточных мембран мозга, но оставалось не ясным, как такое
вещество может реплицироваться без ДНК или РНК Через несколько лет (конец
1960-х гг.) англичане I.H. Pattison и K.M. Jones продемонстрировали, что
инфекционный агент скрепи является белком относительно малого размера, а
англичанин J.S. Griffits обнаружил, что именно этот белок способен
передавать болезнь и "воспроизводиться" Казалось бы, упомянутыми
англичанами были заложены основы понимания механизмов возникновения
скрепи. Однако, как мы увидим ниже, все лавры достались (и ныне достаются)
американцу Стэнли Прузинеру (S.B. Prusner) (правда, он расставил
окончательные акценты).

1.2. "Самовоспроизводящийся" белок - "аргумент" в пользу гипотезы о
"самозарождении" жизни на Земле

Здесь нам уместно немного отвлечься от собственно прионных патологий и
рассказать, какие кажущиеся аргументы это открытие дало в 1960-1970-х гг.
в пользу теории биогенеза - теории о "самозарождении" жизни.
Если ты, друг, хорошо учил биологию в старших классах, то, наверное,
помнишь всякие "первичные бульоны" Опарина, всякие "коацерватные капли" а
также опыты Стэнли Миллера (правильнее их называть опытами С. Миллера - Г.
Юри, поскольку и ученик Миллера Г. Юри принял в них весьма активное
участие Моделируя условия на первобытной Земле, Миллер помещал в закрытую
колбу немного воды и заполнял ее смесью газов, которые, по мнению Юри,
должны были составлять примитивную атмосферу: водорода, метана и аммиака.
Затем через газовую смесь при 80°С пропускались электрические разряды,
имитирующие грозовые разряды. С помощью химического холодильника собирали
продукты реакции. Через неделю в газовой фазе были обнаружены окись
углерода, двуокись углерода и азот, а в охлажденном конденсате -
биологически важные соединения, среди которых - некоторые аминокислоты,
входящие в состав белков и ряд простых органических кислот.