"Дмитрий Нечай. Древний Египет. X-файлы [P]" - читать интересную книгу автора

освещение воды, ее очищение путем обряда. Аналог более ранний и
первоначальный имел целью преобразовать воду в некий эликсир путем
начертания на стенках сосудов магических заклинаний. Прямая аналогия
несомненна. Подобных примеров бесконечное количество и первый вывод в том,
что христианство не есть то, к чему мы привыкли. Все эти храмы,
католические, православные, ранние, поздние, разновидности культов и т. п.
все это местный налет, слой окиси на теле учения. Само же учение имеет
пяти-тысячелетнюю историю и берет свое начало от пришествияболее развитого
разума. В общем, то это не противоречит даже ортодоксальнымвзглядам
фанатиков, все тот же высший разум, все те же чудеса.
Вывод торой. Не вызывает никакого сомнения то что в глубокой древности
египетская цивилизация имела некий контакт с кем то кто обладал более
развитым разумом, более совершенной техникой и вообще стоял на " небесном"
уровне развития. Это доказывают приведенные мною цитаты из древнеегипетских
источников и сам тот факт, что вся история древнего Египта это не
прогрессивное развитие, а регресс в чистом виде. Связанно это именно с тем,
что первоначальное сообщество первобытных людей было неспособно в полной
мере воспринять все дарованное им и лишь по прошествию тысячелетий, и то
благодаря избранной касте жрецов, впитало в себя часть мудрости "учителя".
Известнейший Египтолог Уоллис Бадж, писал.
" Можно быть вполне уверенным в том, что религиозные обряды и церемонии
египтян никогда не строились на лишенных здравого смысла основаниях, на
вымысле и суевериях. Они закладывались с целью дальнейшего развития морали и
благоденствия у тех, кто должен их соблюдать и для того чтоб сохранить
память о каком то важном периоде истории или что б представить нам что-то
что происходило".
Подобных высказываний множество у всех известных исследователей
признанных классиками египтологии, но ни один из них, почему то не решается
сделать за первым и второй шаг. Признать, что древние египтяне имели дело с
чем то, что иногда не постижимо даже нам сейчас. Признать что белое это
белое, а черное это черное. Не относить все непонятые события к чему угодно
только не к тому, о чем написано яснее ясного, а просто прочитать их как они
есть.
В качестве третьего вывода можно проанализировать развитие "богов".
На тот момент, когда о них появляется упоминание, они имели весьма
любопытную, для нашего понимание сегодня, технику. С одной стороны мы видим
копии кораблей " маток" предположительно пирамида подобной формы, с другой
стороны имеются свидетельства челночной техники курсирующей на орбиту или в
ближний космос. Есть даже прототипы носителей, подобные современным
многоступенчатым ракетам, это "обелиски". При такой форме иного назначения
просто не может быть. Зачем же " богам" столько разнообразной летной техники
в одной экспедиции? Если все таки поверить моему предположению о том, что
они что-то добывали, то в ход шло все что имелось, и самое передовое и
техника по старше. Кроме того, огромные корабли " матки" могли и не
опускаться на поверхность вообще. Их могли видеть представители жреческой
элиты, взятые на экскурсию, для наглядной демонстрации учения. Вполне
возможно желая посеять зерно знаний " боги" решили именно таким путем делать
это. Создавались касты избранных, хранителей, и именно они делились или не
делились с властителями племен и общин (в последствии фараонами)
божественными знаниями.