"Михаил Назаров. "Российско-американская совместная революция..."" - читать интересную книгу автора

Если бы в августе 1991 г., с концом коммунистического режима, к
власти в России пришло мудрое, подлинно национальное правительство,
оно не только запретило бы КПСС, но и
- провозгласило бы преемственность от тысячелетней российской
государственности, восстановив ее символику;
- признало бы незаконными все результаты правления незаконной
власти большевиков, в том числе их произвольные границы между
"республиками";
- этим сохранило бы единство страны - опираясь на волю народа,
выраженную в мартовском референдуме 1991 г.;
- сохранило бы единую армию, превратив ее из советской в
Российскую и сняв с нее позорную красную звезду;
- повело бы экономическую реформу на основе здравого смысла и
русских традиций; т. е. поощряло бы рождение свободных производителей,
давая рынку естественно прорасти через существующую экономику снизу
вверх, без ее разрушения, чтобы не допустить ослабления государства.
Команда же Ельцина поступила совершенно противоположным образом и
пришла к сентябрю 1993 года со следующими результатами:
- Ради захвата власти поделили единое государство на
"национальные" вотчины между высшей номенклатурой КПСС, сделав это без
всяких законных полномочий и в нарушение итогов референдума 1991 г.
(Это как если бы в послевоенной Германии лидеры нацистской партии
стали президентами "земель", объявив их независимыми государствами.)
Причем Россия по-прежнему отдает до 10 % своего национального дохода
на безвозмездные дотации (прежде всего поставками энергоносителей)
этим вотчинам, даже антирусским.
- Узаконили несправедливые большевицкие границы России, предав 25
миллионов русских в так называемом ближнем зарубежье" (число беженцев
оттуда к концу 1993 года достигло двух миллионов); отдали даже Крым и
русские области в Казахстане.
- Поделили и армию - оружие которой используется "суверенными"
национал-номенклатурщиками в кровавых конфликтах из-за этих
неестественных границ. Российская армия деморализована и бездумной
"конверсией", и неравноправными договорами о разоружении, и
унизительной внешней политикой, и отсутствием у правительства
национальной идеологии.
- Поддавшись на посулы очередной иностранной "панацеи" - ограбили
народ, ликвидировав его трудовые сбережения сознательно вызванной
инфляцией. Грамотное правительство не пошло бы на такую "шоковую
терапию", то есть ценовой произвол в области распределения (когда
монополисты и перекупщики богатеют за счет повышения цены при
сокращении объема продукции), а начало бы реформу с поощрения
производства при контролируемом упорядочении цен.
- Под ширмой "приватизации" бывшая номенклатура и мафия
присваивают народное достояние в нарушение элементарного чувства
справедливости, ибо народ, после ликвидации его сбережений, в такой
"прихватизации" реально участвовать не может.
- За два года "реформ" _производство сократилось вдвое._
Российская академия наук подчеркивает, что спад носит не структурный
(закрытие нерентабельных предприятий), а всеобщий характер, поразив