"И.С.Нарский. Философия Давида Юма " - читать интересную книгу автора


1 О, стр. II. "Автобиография" была написана Юмом за несколько месяцев
до смерти и предназначалась им для ближайшего посмертного издания своих
сочинений.
2 В Ла-Флеше Юм занимался в той самой иезуитской коллегии, где в начале
XVII в. учился Декарт. Может быть, это обстоятельство послужило
дополнительным стимулом для изучения Юмом картезианства. Читал он и
сочинения других французских философов, в частности Мальбранша (ср. С. W. D
о х s e e. Hume's relation to Malebranche. Boston, 1916).


12

Это сочинение Юма успеха не имело. В немногочисленных заграничных
научных журналах того времени появилось несколько равнодушных формальных
рецензий (за исключением благожелательной заметки П. Десмезо), читающая
Англия обошла книгу Юма молчанием. В "Автобиографии" Юм пишет об этом так:
"Трактат..." "вышел из печати мертворожденным (it fell deadborn from the
press), не удостоившись даже чести возбудить ропот среди фанатиков" [1].
Неудачу своего первого и самого главного сочинения Юм приписал его
тяжеловесному стилю, страдающему длиннотами, а местами и незавершенностью
рассуждений. В данном случае Юм во многом был прав: "Трактат..." отличается
от более поздних его произведений значительным несовершенством формы, что не
могло не сказаться на содержании. Книга молодого автора была многословна,
язык далеко не всегда четок. Мало кто читал эти два тома в первом их
издании, и еще меньше, вероятно, было людей, которые, начав, смогли дочитать
до конца. Но отчасти виноваты в этом были и читатели: в Англии и Шотландии
этого времени не так уж много было людей, способных разобраться в
теоретических и весьма отвлеченных рассуждениях, а тем более оценить их по
достоинству.
Тогда Юмом была сделана попытка популяризовать идеи "Трактата...". Он
издает отдельной брошюрой задуманное первоначально для журнала "The Works of
the Learned" "Сокращенное изложение недавно опубликованной книги, которая
носит название "Трактат о человеческой природе", где главные выводы этой
книги получают дополнительное пояснение на примерах и разъяснение" [2]. Но и
это мало помогло.

1 О, стр. III.
2 "An Abstract of a Book lately published...". Часть тиража вышла в
1740 г. под более длинным названием. Только в 1938 г., когда удалось
переиздать эту брошюру, исследователи творчества Юма смогли располагать этим
важным источником. До этого "Сокращенное изложение..." ошибочно
приписывалось перу Адама Смита, на основании того, что Юм в письме к Ф.
Гетчесону от 4 марта 1740 г. упоминал об А. Смите (тогда совсем молодом
студенте!) в связи с этой брошюрой.


14

Раздосадованный Юм в феврале 1739 г. уезжает на родину, в Шотландию. Он