"Юрий Нагибин. Ненаписанный рассказ Сомерсета Моэма" - читать интересную книгу авторазла.
- Эта горестная и страшная черта двуногих, - продолжал Моэм. - И чем дальше, тем будет хуже. Ненависть распространится с творцов на их творения. - Но почему ненависть ограничилась одним Жироду? - А вам мало? - ядовито осведомился Моэм. - Получается так: живых надо холить и лелеять, а мертвых поносить? - Я имел ввиду другое: не делать между ними различия. Любовь не исключает спора, даже ругани. Полагаю, что могу говорить от лица мертвых, я к ним ближе, чем к живым. Как и полагается в подобных случаях, я выразил смутное несогласие с последним утверждением. - Ну-ну, не надо... Лучше спросите меня о том, что вам наверняка интересно: очень ли страшно быть таким старым. А мне это и в голову не приходило. Глядя на Моэма, я думал не о том, как много он прожил, а о том, как много, он сделал, и сделал блистательно. Вот человек, осуществивший себя до конца. Впрочем, сам он может быть на этот счет иного мнения, но мне казалось, что, написав свои романы и пьесы, он мог бы без паники поджидать неминуемое. У меня лично были куда более напряженные и тревожные отношения с потусторонним миром, о чем я сообщил Моэму. - Это мысли очень молодого человека, а ведь вам за сорок. - У меня замедленное развитие - общее и литературное. - У меня тоже, - сказал Моэм. - За всю свою жизнь, считающуюся долгой (это грубое заблуждение), я почти ничему не научился. То, что я мог с самого начала, то и осталось со мной. Разве мой последний роман написан лучше, чем "Луна и грош"? Я накатал кучу муры, вроде "Мага", в пору своего утверждения, можно ли вообще утверждать, что писатель развивается, прогрессирует с годами? Я не уверен. Прибавляется ремесла, профессионального навыка, но это зачастую оплачивается утратой непосредственности. Разве поздние романы Диккенса, Гамсуна, Фаллады лучше ранних? Конечно, можно отыскать примеры литературного роста, но еще легче - примеры обратные: хотя бы Тургенев или Хемингуэй. Но все это - исключения. А правило: писатель задан сразу, раз и навсегда. - А почему вы в какой-то момент бросили писать романы и занялись мемуаристикой? - Необычайно приятно писать романы, когда они пишутся, и необычайно приятно не писать их, когда они не пишутся. Тогда смакуешь каждое мгновение бытия. - Он вдруг озадачился. - Что это - плохие стихи или внезапно родившаяся во мне банальность? Когда вы пишете прозу, вы или закрываете глаза на окружающее, коли оно посторонне вашей теме, или относитесь к нему сугубо потребительски: выискиваете детали, вылавливаете нужное, копаетесь, как мусорщик на свалке, в надежде найти серебряную ложку, перстень или монету в куче дряни. Вы не живете окружающим, вы паразитируете на нем. А когда душа свободна от замысла, все в радость и удивление: свежесть травы, дождевые капли на ветвях, птицы, цвет и запах земляники - все источник счастья. Наименьшее - человек. Он всегда многозначен и потому неудобен. Раньше мне интереснее всего были люди, сейчас этот интерес почти угас. Влекут сигналы неодушевленного бытия, несознающей себя материи. Я рад, что у меня оказалась долгая старость. Все-таки упоительно не готовить уроков, а просто быть в мире. Страх смерти?.. Я его не знаю. Потому что не знаю, что |
|
|