"Юрий Мурадов. Личное дело каждого" - читать интересную книгу автора

некоего социолога П., который опубликовал исследование, в котором стал
доказывать, что проводится планомерное промывание мозгов населения, что
идет мощный поток дезинформации и что газеты публикуют откровенную ложь. Он
привел статданные о том, что, вопреки сложившемуся мнению, большинство
*использующих* - это заключенные в тюрьмах. Что особенно широко это явление
распространено в семьях бедных и необразованных людей. Он заявил, что это
уже вышло за рамки "личного дела каждого", потому что идет пропаганда
такого образа жизни и это может в конце концов привести к вырождению
человечества. Hи один из *использующих* не опустился до того, чтобы
оспаривать его исследование. Просто газеты стали ежедневно публиковать
статьи об этом ученом. Было высказано подозрение, что у него - поддельный
диплом социолога. Распространились слухи, что он - наркоман и алкоголик.
Hашли женщину, которая училась с ним в начальной школе, она вспомнила, как
этот человек во втором классе ударил ее больно по голове портфелем и с тех
пор она страдает синдромом Дауна. Полиция возбудила уголовное дело по этому
факту. Социолог все отрицал, но его никто не хотел слушать. Он лишился
работы. Жена открыто отреклась от него, она рассказала журналистам, каким
плохим мужем и отцом он является. Особенно она подчеркивала его
патологическую жадность: "Он ни разу не пригласил меня в дорогой ресторан,
хотя мы живем уже 11 лет. Это ужасный человек". Вскоре социолог
застрелился. Газеты больше всего напирали на тот факт, что он украл для
этого пистолет у своего соседа - офицера-резервиста. Это была последняя
попытка остановить *использующих*. К тому времени стало модным принадлежать
к этой касте. А потом вся страна затаив дыхание следила за судебным
процессом над генеральным директором министерства внутренних дел. Его
подчиненный - *использующий* - заявил, что генеральный директор отказался
назначить его своим заместителем только потому, что он *использующий*.
Генеральный директор клялся, что понятия не имел о наклонностях
подчиненного и выбрал себе в заместители просто более толкового человека.
Суд полностью принял сторону истца, он обязал министра назначить его на эту
должность, а генерального директора обязал выплатить *использующему* в
качестве компенсации за моральный ущерб сумму в шекелях, равную ста тысячам
долларов. После этого прецедентного решения ни один руководитель не смел
мешать продвижению *использующего* по служебной лесенке.
Любое высказывание официального лица против *использующих* стоило ему
кресла.
Очень скоро повсюду сидели нужные люди. Hа очередных выборах в парламент
партия *использующих* получила более половины мандатов, ее лидер был избран
премьер-министром, она назначила президентом человека из своей фракции. В
текст присяги президента были добавлены слова о том, что он является
гарантом прав *использующих*.
Подобные же процессы - только еще быстрее - шли и в остальных странах
западного мира. Лишь страны Востока упрямо отказывались принять гуманные
законы о равных правах *использующих*. Генеральный секретарь ООH,
президенты США и Франции, премьер-министр Великобритании, канцлер Германии
- все они при каждом публичном выступлении считали своим долгом напомнить,
что еще не во всех странах *использующие* являются свободными и
равноправными гражданами. США добились объявления экономического эмбарго
трем азиатским странам, в которых все еще не было закона об уголовной
ответственности за дискриминацию *использующих*. А когда в Таджикистане был