"Ю.И.Мухин. Власть над властью" - читать интересную книгу автора

сотни тысяч человек передают друг другу детали и услуги, и в конце процесса
все вместе они принимают форму автомобиля. Скажем, токарь точит втулки, его
потребитель - слесарь-сборщик, он впрессовывает втулки в корпус двигателя и
передает его следующему слесарю для дальнейшей сборки. В этой части
технологической цепочки производства автомобиля все потребители находятся
только по ходу процесса. Но может быть и такая ситуация: токарь наделал
бракованных втулок и просит сборщика: "Ты их впрессуй, а я тебе бутылку
поставлю". Оплата труда (добровольная оплата) в этом случае тоже есть. Но
отсутствует Дело, так как нет истинного потребителя труда у слесаря: ему
платит человек, находящийся по отношению к нему против хода технологического
процесса.
То же самое можно сказать и об отношениях по вертикали. Если рабочих
разместить внизу пирамиды управления, то все ее инстанции, естественно,
будут над ними. И по отношению к любой инстанции управления Дело находится у
нижестоящих. Только.
Скажем, из-за бракованных втулок срывается выполнение плана, за который
отвечает мастер участка. И он может попросить слесаря впрессовать эти втулки
и пообещать за это премию. Опять налицо оплата, но нет Дела. Мастер вверху,
он не потребитель. Он обязан обеспечивать Дело подчиненных, а не они его.
Поэтому определение Дела должно звучать так:
Дело - это результат труда человека, за который истинные потребители
готовы платить.
В определении мы употребили глагол несовершенного действия "готовы
платить", а не "платят". Сегодня истинные потребители Дела редко имеют
возможность платить лично. Государство изымает у них посредством налогов
различных видов огромные суммы и платит из них людям, делающим Дело на
государственной службе. Ведь то, что ни один из нас непосредственно не
платит солдату и милиционеру, учителю и врачу, не означает, что мы не стали
бы им платить за их Дело лично. Мы готовы за это платить.
Автор просит читателей вдуматься в понятие "Дело", потому что оно
является основой всех остальных рассуждений и выводов книги. Остерегитесь
считать это понятие слишком простым, нудным, малополезным, как многие
считают лишним размышлять над понятием "власть". И здесь ведь многим
кажется, что им все ясно.
Между тем даже наиболее эрудированные из нас слабо представляют, что
это такое. В телевизионной игре "Что? Где? Когда?" ведущий задал команде
эрудитов, команде действительно умных, сообразительных и образованных людей,
казалось бы, очень простой вопрос: "Как называется человек, подчиняющийся
своему начальнику?" Вопрос, на который каждый должен немедленно найти ответ,
оказался даже эрудитам не по зубам. Они не знали и не смогли сообразить, что
такой человек называется бюрократом, и крайне поразились, узнав об этом. Но
ведь они знали, что первая часть слова "бюрократ" (французское слово "бюро")
означает руководящий орган и, следовательно, просто начальник. Они знали
также, что вторая часть слова "кратос" в переводе с греческого означает
"власть". Так в чем же дело? Автор полагает, суть в том, что подавляющая
часть людей неправильно представляет себе природу власти. Большинство
считает, что власть возникает от начальника, от данных ему кем-то прав, от
его приказаний. Но это в корне неверно.
Основа власти - в подчиненном, и возникает она только тогда, когда
подчиненный начинает исполнять команды начальника. В 1917 году большевики и