"Юрий Мухин. Кнут народа" - читать интересную книгу автора

факт, что серьезная промышленность и сельское хозяйство в РФ практически
сдохли, я прихожу к единственно логичному заключению: мы живем для того,
чтобы качать нефть, и качаем нефть для того, чтобы жить. Хотя многие коллеги
не согласны со мной, они свято верят, что курсы МВI или корпоративные
тренинги обеспечат им осмысленное и безбедное существование и спасут всех
нас от надвигающейся катастрофы под названием "Исчерпание ресурсов в России
через 10 лет".
А вообще-то я покривила душой, сказав, что не люблю работу, - я лишь
хочу, чтобы мой труд не был напрасным, чтобы приносил людям пользу и
послужил бы последующим поколениям. Не нужен Кант - что ж, я готова взять в
руки отбойный молоток, но только не за тем, чтобы ремонтировать рельсы, по
которым пройдут эшелоны с экспортным сырьем, пополняя карманы олигархов. А
за тем, чтобы прокладывать пути к новым городам, в которых вырастут новые
научные центры и предприятия. К городам, в которых поселятся счастливые,
увлеченные своей работой люди, будут создавать семьи, любить друг друга и
растить детей.
Но чтобы вернуться к созидательному труду и восстановить гармонию в
человеческом обществе, сначала, до отбойного молотка, как ни крути, придется
взяться за автомат...
AnnaNova".
Не уверен, что этим примером я что-то объяснил многим, но в целом эта
книга имеет дополнительную задачу показать таким, как AnnaNova, что браться
нужно не за автомат, а за свой ум и волю. Но, повторю, это сложно, поэтому
поговорим о вещах попроще.

Простые вещи

Чем примитивнее человек, чем менее он развит умственно, тем реже
посещают его мысли Роже Эрманна или AnnaNova. У примитивного человека
счастье заключено в обладании благами материальными - жратвой, барахлом,
сексом, безопасностью. Его счастье ничем не отличается от счастья животного,
но ведь и такой человек - это животное человекообразное, значит, какой-то ум
то у него есть. И он ведь может этим умом понять: если бы в 1991 году он не
привел к власти тех, кто и сейчас ею обладает, то и у этого примитивного
человека сегодня материальных благ было бы в четыре раза больше, чем он
имеет, а его безопасность была бы раз в десять выше.
Это прикинуть не очень сложно. По данным "Российского статистического
ежегодника", в 1990 г. в Советской России проживало 148 млн. человек, а
валовой внутренний продукт составлял 1102 млрд. долларов США (число
занижено, но возьмем его - официальное!). На душу советского населения
Советской России приходилось 7446 долларов. А в Южной Корее в этом же 1990
г. - 5917 долларов. То есть средний гражданин РСФСР был богаче среднего
южного корейца на 26%. А в 1993 г. средний душевой валовой продукт России
составил 1243 доллара - в шесть раз ниже, чем в 1990 г., и уже в шесть раз
ниже, чем в Южной Корее в 1993 г.! По данным ЦРУ (теперь уже завышенным), в
1999 г. душевой валовой продукт России - 4200 долларов, а Южной Кореи - 13
300. Если бы в 1991 году подонкам пасть заткнули, а Россия оставалась бы
социалистической и в составе СССР, то нет оснований полагать, что
соотношение 1990 г. сильно бы изменилось не в пользу СССР. То есть сегодня у
среднего российского гражданина душевой валовой внутренний продукт был бы на