"Юрий Игнатьевич Мухин. Лунная афера США " - читать интересную книгу автора

1970-х годах был ответственным редактором энциклопедии "Космонавтика"
(1985). Его статью мы и предлагаем ныне вниманию наших читателей".
Г. НАЗАРОВ . Если сегодня, спустя более тридцати лет, подвергаются
сомнению полет и высадка человека на Луне, то с таким же и даже большим
основанием можно отрицать полеты советских спутников, и полеты станций к
Марсу, Венере, Юпитеру и Сатурну, и полет Гагарина. Сами советские запуски в
отличие от американских были сильно засекречены, их никто не видел, за
исключением узкого круга специалистов. Но разве это основание, чтобы
говорить: "Мало ли что нам показывают из космоса? Это все фальшивки!"
А как же реальные люди, создавшие эти уникальные образцы техники? Что,
их тоже не было? Что, они просто так разработали и построили ракету "Сатурн"
для доставки экспедиции на Луну? Достаточно привести лишь некоторые ее
характеристики, чтобы понять: никто не стал бы весь этот огород городить,
чтобы, в конце концов, показывать картинки из фотоателье! В самом деле,
длина "Сатурна" была 110,4 метра, диаметр - 10,1 метра. Стартовая масса - до
3 тысяч тонн, сухая масса ракеты - 180 тонн. Максимальный полезный груз при
выводе на траекторию полета к Луне - 47 тонн. Для сравнения возьмем наш
самый мощный носитель "Протон". Его длина - 44,3 метра, масса полезного
груза при полете к Луне - 5,7 тонны. Была у нас и ракета такой же мощности,
как "Сатурн", но после четвертого неудачного запуска в 1969 году советская
программа запуска человека на Луну была закрыта.
Авторы, подвергающие сомнению подлинность лунных фотографий, не
опровергают того, что американские конструкторы создали уникальные
технические средства для достижения лунной поверхности. А если это так, то
всякие сомнения и споры бессмысленны."
Ю.И. МУХИН . Интересна логика Назарова, пусть читатели меня простят, но
она напоминает мне анекдот. Дама хочет сделать покупку, игнорируя остальных
покупателей. Мужчина предлагает ей встать в очередь. Дама реагирует примерно
так, как Назаров: "Что вы хотите этим сказать - что я нахалка? А если я
нахалка, то значит - хамка, а если хамка, то значит - сука, а если сука...
Граждане! Будьте свидетелями - он меня бл...ю обозвал!!"
При чем тут к американской афере полет Гагарина и полеты к Марсу и
Венере, включая и американские? Ну и что, что фон Браун создал им
ракету-носитель, способную доставить к Луне 47 тонн? По легенде,
американские астронавты только летели к Луне на "Сатурне" и само по себе
наличие чего-то еще не означает того события, для которого это "что-то"
создавалось. Честные глаза бывают и у отъявленных мошенников.
Странная ситуация с обсуждением этой аферы: "дилетанты" пытаются найти
научные и технические доводы, а "профессионалы науки" пытаются доказать
пребывание американцев на Луне с помощью логики, для принятия которой нужно
отсутствие не только знаний, но и мозгов. И Герман Назаров не исключение,
как вы увидите дальше, практически все "профессионалы" пытаются надавить
читателю "на психику".
Но верну Назарову слово.
Г. НАЗАРОВ . "А теперь рассмотрим, насколько серьезны доводы этих
авторов.
1. Американцы хорошо знают, что на Луне нет ветра. И чтобы весь мир
видел американский флаг развернутым, а не висячим, его сделали из плотной
фольги складывающимся. Одной стороной он прикреплялся к флагштоку, а
другой - к рейке, прикрепленной перпендикулярно к флагштоку. При поднятой