"Юрий Игнатьевич Мухин. Лунная афера США " - читать интересную книгу автора

наш луноход иногда проходил и по сыпучему грунту, я привел телевизионный
кадр, опубликованный в энциклопедии "Космонавтика", М., 1985. Главный
редактор, поместив его рядом с фотоснимком Э. Олдрина на Луне, объявляет,
что это след колес "Луны-16". Но, Юрий Игнатьевич, "Луна-16" лишь взяла
грунт и доставила его на Землю, она не ездила по поверхности, луноход
доставлялся другой "Луной". И главное по поводу снимков: нельзя сравнивать
четкость телевизионного изображения и четкость фотоснимка, разрешающая
способность фотоснимка значительно выше. И даже по этому телевизионному
изображению мне не видно того, что увидел главный редактор на краях следа
лунохода - ну нет там осыпавшегося грунта под углом 45°. Внешний край следа
довольно острый, а внутренняя его часть полностью соответствует рельефу
колеса.
Но фильм - это косвенное доказательство успеха экспедиции. Прямое - это
доставленный грунт и уголковые лазерные отражатели, установленные на Луне.
При предыдущем обращении к теме Юрий Игнатьевич вообще подвергал сомнению
факт доставки американцами лунного грунта на Землю, факт соответствия
американских образцов грунта и советских, доказываемый в книге "Лунный грунт
из моря Изобилия", он отвергает, равно как и сам факт обмена этими
образцами, о чем сообщалось в прессе в середине 70-х годов, как я помню из
своих студенческих впечатлений. И вот что интересно: в книге "Катынский
детектив", написанной Юрием Игнатьевичем, судмедэксперты дорожат своей
профессиональной репутацией, а специалистам в области космических
исследований главный редактор отказывает в этом качестве. Американцы первыми
опубликовали данные по лунному грунту, помимо специализированных научных
журналов эти данные должны быть в научно-популярном журнале "Sientific
American" в начале 70-х годов. У нас анализом переданного американского
лунного грунта занимались, в частности, в ФИАНе (Физический Институт
Академии Наук). Мне известен конкретный сотрудник этого института, Николай
Николаевич Мельник, проводивший спектрометрические исследования этих
образцов в середине 70-х годов. В ответ на факт доставки лунного грунта
американцами иной раз доводилось слышать такой ответ: доставили, но без
высадки на поверхность, то есть подлетели к Луне, сбросили уголковые
отражатели и отправили туда же что-то, подобное нашей "Луне-16", которая и
собрала образцы. Но подобная техническая задача очень сложна, и вести
одновременно две программы - "Аполлон" и беспилотную даже США не смогли. Эта
задача была решена только нами, как и полностью автоматизированный полет
"Бурана".

По поводу высадки американцев на Луну
Г.С. ХРОМОВ , президент Астрономо-геодезического общества России.
Отнюдь не желая огорчить или разочаровать кого-нибудь из читателей "Дуэли",
вынужден констатировать: американские астронавты на Луну все же
высаживались. Тому есть неоспоримые, на мой взгляд, свидетельства, на
которые почему-то не обращают внимания (или просто не знают?) приверженцы
противоположной точки зрения.
Американские астронавты впервые установили на лунной поверхности
уголковые отражатели лазерного сигнала. С тех пор отраженный от них фотонный
сигнал неоднократно регистрировался в сеансах лазерной локации Луны на
обсерваториях разных стран, включая СССР. Результаты измерений мгновенной
дальности (а их точность сейчас превышает первые дециметры) служили для