"Юрий Игнатьевич Мухин. Лунная афера США " - читать интересную книгу автора

Севастополя, который мы вернули, выбив оттуда врага.
Кстати, Суворов побеждал не только безошибочными расчетами, но силой
Духа, что особенно наглядно видно при переходе через Альпы.
Но вернемся к замене ценностей. Наполеон не смог победить Россию,
потому что не смог навязать русскому народу свои ценности, хотя старался.
Гитлер пошел дальше Наполеона в психологической войне и даже кое в чем
преуспел. Результат: массовые сдачи в плен советских солдат в начале войны,
создание националистических армий, даже РОА. Но тоже проиграл - теперь
большевикам, которые и к власти-то пришли главным образом благодаря умению
вести психологическую войну. Гитлер вел психологическую обработку, опираясь
на ложь, а большевики - на правду. Даже по немецкой пословице выходит: у лжи
короткие ноги.
Ю.И. МУХИН . Думаю, что отвлечений от темы достаточно и вновь даю слово
своим оппонентам в "Дуэли".

О лунных экспедициях
СЛ. ИНШАКОВ . Последний номер "Дуэли" за 1999 г и первый за 2000 г.
содержали материал об американских лунных экспедициях. Материал
неоднозначный, на мой взгляд, он нуждается в комментариях.
В № 52 (декабрь 1999) помещена статья Е. А. Викторова "Психологическая
война". Значительная часть этой статьи посвящена полету американцев на Луну.
Именно эту часть я и буду рассматривать.
Подход к данному вопросу у автора весьма эмоциональный, т. к. он
придерживается "интуитивного чувства, что тот, кто первый познает
неизведанное, тот и имеет больше котлет". Котлеты здесь упомянуты Викторовым
в качестве признака материального благополучия. Один раздел он так и
назвал - "О котлетах". В нем автор пишет, что наша наука никогда не
оспаривала истинность американских лунных экспедиций потому, что к этому
времени (к 1969 году) "удалось устранить Главного Конструктора, и не для
этого ли?" Оставлю эту гипотезу на совести автора. Интересующимся вопросами
истории космонавтики могу порекомендовать воспоминания академика Б. Е.
Чертока, соратника С. П. Королева. Их с 1995 года вышло уже 4 тома, все они
имеют одно общее название, как и первый том - "Ракеты и люди", другие тома
имеют свои подзаголовки. (Б. Е. Черток, т. 1, "Ракеты и люди", М., 1995; т.
2, "Фили - Подлипки - "Тюратам", М., 1997; т. 3, "Горячие дни холодной
войны", М., 1997; т. 4, "Лунная гонка", М., 1999). Книги написаны очень
субъективно, пристрастно, но весьма познавательно. Это взгляд самого
очевидца и создателя. Б. Е. Чертоку в настоящее время уже 87 лет.
Вернусь к статье Викторова. В разделе "Фальсификаторы" он сообщает, что
у нас в СССР в начале 70-х годов была разработана методика по распознаванию
фальсификаций, которая "давала возможность определять не только фальшивые,
но и просто неперспективные направления в развитии технического прогресса".
По-моему, если эта методика и работала, то не слишком хорошо, мягко говоря.
Во времена Советского Союза (когда были попытки возглавить технический
прогресс) это было заметно. По поводу результатов космических полетов для
науки я уже писал. Далее автор пересказывает художественный фильм "Козерог",
а затем, ссылаясь на радиостанцию "Маяк", хоронит последнего американского
астронавта, побывавшего на Луне. К чести редакции, она высказывает некоторые
сомнения в этом категоричном утверждении.
Статью Викторова предваряет фотография с редакционной подписью. Опять