"Ю.И.Мухин. Катынский детектив" - читать интересную книгу автора

докладывая парламенту итоги Ялтинской конференции упрекнул
своих предшественников: "Может ли кто-нибудь усомниться сейчас
в том, что если бы единство между Россией, Британией и
Соединенными штатами, установленное в Ялте, имело место в 1939
году, то эта война никогда бы не разразилась?"
Вся эта англо-польская дипломатическая суета, вызвавшая
войну, ни в малейшей мере не напугала Гитлера, возможно
оскорбила, но не привела, в смятение и Сталина. Сталин
поступил по принципу, рекомендуемому американской полицией, -
если тебя насилуют и нет возможности сопротивляться, то
расслабься и постарайся получить удовольствие.
То, что он заключил пакт о ненападении с Германией само по
себе ничего удивительного не несет, эти пакты с Германией уже
имели и Англия, и Франция. Более того, как уже писалось,
Чемберлен даже военный союз хотел с Гитлером составить, и
несмотря на то, что очень боялся летать, трижды летал на
личную встречу с любимым фюрером. А к Сталину не то, что не
полетел лично, даже Галифакса не послал. На переговорах в
Москве Англию представлял мелкий чиновник, который отправился
на грузо-пассажирском пароходе без спешки и без полномочий. Не
любил Чемберлен СССР, больше любил Гитлера. Что тут поделаешь
- насильно мил не будешь.
Но вот почему Сталин, ярый враг нацизма, заключил договор с
Гитлером - ярым врагом коммунизма?
Потому и заключил, что был ярым и непримиримым врагом
Гитлера. Считается, что Сталин получал время на подготовку к
войне. Это само собой разумеется. Но я думаю, что главное было
в другом. Сталин смотрел в будущее несколько дальше своих
оппонентов на Западе.
И Гитлер и генштаб Германии, учитывая опыт первой мировой
войны, боялись как огня войны на два фронта. Биограф Гитлера
пишет, что после заключения пакта о ненападении с СССР и
Гитлер и военщина ликовали - Гитлер убрал от Германии второй
фронт! Это было бы так, если бы нападением на Польшу Гитлер
смог войну и закончить. Но ведь он ее не закончил и через два
года получил то, чего и боялся - войну на два фронта.
А вот представьте, что Гитлер не заключил бы с СССР пакт о
ненападении, а в союзе с Польшей, Венгрией, Румынией, Италией
и Японией, то есть со всем антикоминтерновским пактом, напал
бы на СССР в 1939 году. Имел бы он в этом случае войну на два
фронта? Исключено! Он бы начал и кончил эту войну имея только
один фронт. А СССР дрался бы на два фронта - и на западе, и на
востоке - не имея ни одного союзника, кроме Монголии.
Англичане говорят, что в войне допустимо проиграть все битвы,
кроме последней. Сталин думал о том, как выиграть последнюю. У
Гитлера ума для этого не хватило. Да, Гитлер в 1939 году в
мелкой битве с Польшей и в мелких битвах с Францией и прочими
имел один фронт, но и это не его заслуга, а заслуга Англии и
Польши. Зато СССР от начала до конца войны имел один фронт и
это заслуга Сталина.