"Лев Мухин. Планеты и жизнь (Серия "Эврика")" - читать интересную книгу автора

В чем же дело? Ведь получены аминокислоты - стройте белок. Есть
нуклеиновые основания, фосфаты, сахара - делайте ДНК- Коацерваты и
микросферы есть.
Монтируйте все вместе и получайте жизнь. Дело оказалось гораздо более
сложным.
27 лет назад Д. Уотсон и Ф. Крик открыли структуру ДНК. Затем Ф. Крик,
М. Ниренберг и С. Очоа объяснили, как устроен генетический код. А потом
выяснилась поразительная вещь: генетический код одинаков и у бактерии, и у
дерева, и у человека. Универсальность кода означает, что в течение 3,5
миллиарда лет существования жизни на Земле основы генетического механизма,
управляющего воспроизведением всех живых систем, остались неизменны.
Другими словами, 3,5 миллиарда лет назад на нашей планете уже
существовали клетки, которые умели делать две вещи: во-первых, строить по
заложенной в них генетической программе любую необходимую для них молекулу
с заданными свойствами. Например, клетке нужно построить белковую
молекулу, в которой жестко задана последовательность 100 аминокислот. Так
вот, клетка, имея механизм кодового считывания, почти никогда не ошибается
при создании этой молекулы. Если из этих аминокислот такую же белковую
молекулу начнет делать химик-органик, порядок аминокислот в этой молекуле
будет самый разный. Чтобы синтезировать один-единственный нужный вариант
белка, химику не хватит времени существования Вселенной. Во-вторых, клетка
способна размножаться, создавая свои точные копии.
Сегодня ученые, занимающиеся проблемой происхождения жизни, далеки от
того, чтобы получить в пробирке (in vitro) из смеси простых молекул
(например, аминокислот) биологический полимер с заранее заданными
свойствами (белок). О том, чтобы создать искусственным путем клетку,
содержащую генетический аппарат, пока приходится только мечтать. Более
того, сейчас мы не в состоянии объяснить, каким образом произошел
генетический код. Трудности на этом пути столь велики, что Ф. Крик и Л.
Оргел вновь предложили ученым обратиться к теории панспермии. Они назвали
свою гипотезу гипотезой "направленной панспермии", утверждая, что все
живое на Земле возникло от одного клона микроорганизмов, сознательно
занесенного на нашу Землю высокоразвитой цивилизацией. Ясно, что эта
гипотеза - развитие идей Аррениуса и принципа Реди.
Однако принцип Реди противоречит нынешним взглядам на происхождение
Вселенной. Вспомним, что принцип Реди "живое из живого" неявно утверждает,
что жизнь вечна. Теория абиогенеза постулирует, что живое происходит из
неживого. Вот почему мне придется все время в этой книге идти
"параллельными курсами": следить за развитием неорганического мира и мира
живого.
Жизнь не могла существовать на ранних стадиях развития мира. Поэтому
вопрос о начале жизни на Земле, поставленный еще на рубеже XVIII и XIX
веков, остается в силе и сейчас. А чтобы утверждение о несправедливости
принципа Реди не выглядело слишком легковесным, вернемся к эволюции
неорганического мира и посмотрим, как развивались наши представления о
неживой природе.
Только в XVIII веке исследования строения Вселенной встали на
экспериментальную основу. Это случилось вскоре после того, как
девятнадцатилетний немецкий органист В. Гершель в 1757 году в поисках
удачи переселился из Ганновера в Англию. Все свое свободное время, а он