"Рэймонд Моуди, П Перри. Все о встречах после смерти" - читать интересную книгу автора

поздоровавшись, мимо знакомого и попытался вернуться, но ветер
воспрепятствовал этому. Затем у церкви он увидел человека, который сказал,
что другие друзья Декарта ожидают в церкви, чтобы дать ему дыню. Декарт
проснулся и заключил, что дьявол наслал на него эту грезу. Он помолился
Богу, прося о защите, и отправился спать.
В следующей грезе он услышал громкий звук, который принял за раскат
грома. Тотчас же пробудившись, он увидел в комнате тысячи огненных искр.
В третьей грезе он нашел на своем столе словарь и рядом сборник стихов
под названием "Поэтический корпус". Открыв эту книгу, он прочел строчку
"Какой тропой идти мне в жизни?" - еловек, которого он не знал,
приветствовал его виршами, начинавшимися словами "да" и "нет".
Когда Декарт проснулся, то заключил, что все три грезы исходят от Бога.
Две первые остерегают его относительно его образа жизни до этого дня, 10
ноября 1619 года.
Третья - символ, побуждающий его к исполнению жизненной миссии:
направить науку к знанию. Теперь ^ становится понятным, что имел в виду
Декарт, когда писал: "Я в один день решил сделать себя тоже объектом
изучения". Для Декарта научный метод явился "естественным светом причины".

СЗ И "ОФИЦИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ"

Хотя мы осознаем, что у каждого своя реальность, тем не менее
существует и концепция реальности, "официально" санкционированная.
Великие философы и ученые, чьи мысли сформировали. наше современное
видение мира, прочертили четкую границу* между "реальным" и "нереальным". В
подавляющем большинстве случаев эта граница работает, но возникают проблемы,
если что-либо ее пересекает. Грезы, к примеру, большинство мыслителей
считали классическим примером нереального. Соответственно и детей, по мере
взросления, убеждают, что грезы нереальны.
Я полагаю, что СЗ и подобные явления приводят людей в замешательство
потому, что подвергают сомнению присущее нашей культуре понимание реального
и нереального. Поэтому люди, испытавшие на себе СЗ или подобные явления,
недоумевают: что происходит? Однако, обдумав их, они находят значение и
смысл увиденных образов. Как и грезы, СЗ имеет глубокий смысл. Реальность
каждого уникальна. По моему разумению, СЗ не относится к нереальному.
Скорее, это средство более эффективно проникнуть в истинную реальность.
Сегодня СЗ рассматривается как игра или развлечение. Эти малоприятные
впечатления не дают достаточных оснований для отторжения СЗ, которое в
лучших своих проявлениях является ценным инструментом терапии преодоления
горя и самопознания. Это вполне легальная форма рекреации и захватывающее
упражнение, если рассматривать его даже просто как игру,
времяпрепровождение.
Я полагаю, что, совершенствуя искусство СЗ, удастся демократизировать
процесс видений. Тогда не потребуются долгие часы терапии для решения
психологических проблем, происходящих из бессознательного разума. А
искушенный в искусстве СЗ терапевт сможет докопаться до глубочайших эмоций.

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ ПЕРВОПРОХОДЦАМ

Если вы намерены покопаться в этой области, советую вам подготовиться к