"Сергей Морозов. Заговор против народов России сегодня (полит.)" - читать интересную книгу автора

продолжительность жизни (цикл этногенеза) точно равна нескольким средним
циклам.
Представление истории как совокупности циклов было замечено и описано
много раньше Гумилева. В 1725 году Джамбаттиста Вико создал "теорию
исторического круговорота", где представил цикл любого народа как
совокупность трех "эпох": божественной, героической и человеческой, что
соответствует гумилевским фазам этногенеза акматической, надлома и
инерционной. Циклы начинаются и завершаются. Кризис большого цикла - смена
национальных поколений. Кризис среднего цикла, как он видится сегодня -
корпорации не догнили, консорции не досложились. Системы консорциальная,
сословная (профкорпоративная) и корпоративная часто попадают под одно
название, в одну группу. Стрельцы изначально были консорцией, в 1600-х гг. -
они профкорпорация, к 1700 г. - элемент корпоративной системы. Оперируя
названиями групп, нужно помнить, что группа без даты только в исключительных
случаях может нести в своем названии цикловременной смысл.
К власти приходят по очереди. Где крутые перемены - там консорции; где
застой - корпорации; где стабильность - профкорпорации, сословная система.
Одна беда и утешение - ничто не может стоять долго. Мир меняется, и
общественные механизмы меняются вместе с ним. Здесь нет "хорошо" или
"плохо". Здесь жизнь в развитии. Политики могут спекулировать словом
"стабильность" сколько угодно, но наступить она может только при сословной
(профкорпоративной) системе, и только после того, как сначала догниют
корпорации, затем появятся консорции, потом они установят свою власть, потом
поживут при ней еще лет 10 - 15. К сожалению, они не могут провозгласить
курсом загнивание, а так как в последней стадии корпоративного общества это
единственно возможный курс, не могут быть до конца честными.
Нация определена во времени. Задачу можно поставить так: существует ли
русская нация в конце ХХ века? Важно знать - русской нации уже нет или еще
нет. До войны была, в войне она победила, но война ее и добила. После войны,
например, в 1960-е годы, можно было сказать, что русской нации уже нет. В
1990-е годы, оглядываясь в прошлое и замечая, что в последние 30 лет русской
нации не наблюдалось, можно говорить, что ее еще нет.
О существовании нации можно с уверенностью говорить в двух случаях: при
наличии профкорпораций и при явной борьбе корпораций с консорциями, причем
последние должны иметь приверженность национальной культурной традиции. В
конце ХХ века ни первого, ни второго не наблюдается. Встречные процессы
идут, пока на уровне подводных течений.
Этническое поле русской нации распалось в массе на атомизированные
единицы плюс реликтовые группы, плюс условно-новые типа казаков и москвичей.
Интеллигенция сейчас - реликтовая группа прошлого российского народа,
понятие такое еще существует, интеллигенты есть, но ни общности, ни
идеологии, ни групп не наблюдается. Так и коммунистическая партия - столь же
реликтовая структура, чем обусловлен крайне низкий процент молодежи.
Результат первого периода распада, периода полураспада - три части
народа - вымирающая, живая и гомеостатическая, живущая в равновесии со
средой обитания, приспосабливающаяся ко всему, но все равно сокращающаяся,
временно - в зависимости от природных, в данном случае социальных факторов.
Численные потери, социальное давление, снижение числа вариантов
естественного отбора привели к снижению качества, а далее - создание
клановых групп, утрата признаков в массе, утрата традиций. Это распад