"Юрий Морозов. Следы древних астронавтов? (статья о НЛО)" - читать интересную книгу автора

широкого читателя данное обстоятельство не смущало. Поиск следов
космического визита представлялся делом, доступным любому желающему.
На такой почве сформировался классический вариант "гипотезы о пришельцах"
(или, как называют ее за рубежом, "теории древних астронавтов"), в котором
изначально осторожный вопрос: "А может, они были на Земле?" - давно заменен
убежденным ответом: "Конечно, были!"
Среди тех, кто создавал и пропагандировал эту "теорию", особый успех
выпал на долю швейцарца Эриха фон Деникена. Каждая новая его книга
автоматически становится бестселлером; на его лекции трудно попасть; по его
книгам снято несколько не менее популярных фильмов (один из них,
"Воспоминания о будущем", шел в свое время в нашем кинопрокате). Деникен
является идейным лидером международного Древнеастронавтического общества,
созданного 14 сентября 1973 года и объединившего сторонников "теории", как
занимающихся собственными разысканиями, так и просто "сочувствующих". Для
миллионов читателей в различных странах он сделался ведущим авторитетом в
этой области. "Рекомендовано Деникеном", "с предисловием Деникена" -
подобные уведомления, красующиеся на многих книгах его единомышленников,
служат им лучшей рекламой...
В чем причина такого успеха? Отчасти ему способствовали личные качества
автора, проявившиеся (точнее, умело поданные) в его книгах. Деникен весьма
начитан; не имея научной квалификации, он смело оперирует данными самых
разных наук, ориентируется в новейших открытиях и гипотезах. Его энергия
заразительна. В поисках следов пришельцев швейцарский
"писатель-исследователь" (так он сам себя характеризует) объездил весь
земной шар. Недаром на фотографиях, иллюстрирующих его книги, так часто
присутствуют личностные мотивы: Деникен на острове Пасхи, Деникин измеряет
каменный монолит, Деникен беседует с именитым ученым... Все эти детали
создают привлекательный для широкой публики имидж талантливого самоучки,
который благодаря своей целеустремленности и поисковой активности сумел
бросить вызов устоявшимся научным взглядам.
Сам Деникен уверен, что для полноценного исторического исследования вовсе
не обязательны профессиональная подготовка и специальные знания, напротив,
они даже мешают "пустить фантазию в свободный полет". Соответственно этому
вся конкретная аргументация автора "Воспоминаний о будущем" строится в
расчете на мышление неспециалиста, апеллирует к его житейскому "здравому
смыслу".
"Не правда ли, очень-похоже на астронавта?" - спрашивает Деникен, помещая
репродукцию какого-нибудь наскального изображения. "И в самом деле,
похоже", - изумляется читатель, не раз видевший космонавтов в массовой
печати и на экранах телевизоров. "А могли ли люди, не имевшие совершенной
техники, воздвигнуть такой колосс?" - предлагает Деникен новый
вопрос-аргумент. "Не могли", - убежденно качает головой читатель,
разглядывая снимок древнего сооружения, один только блок которого в
несколько раз превосходит человеческий рост. Что же касается мифов и
религиозных сказаний, то Деникен советует: подставляйте на место слова
"бог" слово "астронавт", вместо слова "ангел" читайте "робот" - и вам все
станет ясно. Читатель с увлечением подхватывает эту игру в "общедоступную
науку", на каждом шагу проникаясь верой, что решать научные загадки,
интерпретировать исторические памятники - не намного сложнее, чем
разгадывать шараду или кроссворд.