"Юрий Морозов. Следы древних астронавтов? (статья о НЛО)" - читать интересную книгу автора

знаний, спровоцированная книгами Герье и Темпля, выплеснулась на страницы
научной печати, и на близкое окончание этого спора рассчитывать не
приходится.
Естественно, что прежде всего встает вопрос: насколько достоверна
информация, сообщенная французскими этнологами? О каком-либо преднамеренном
искажении, подтасовке фактов тут, разумеется, не может быть и речи -
научная репутация Гриоля и Дитерлен безупречна. Но в ходе дискуссии
высказывалось опасение, "не возникла ли здесь элементарная ситуация
"испорченного телефона", другими словами - не изложена ли догонская
мифологическая астрономия с помощью научных понятий, придавших ей чересчур
современное звучание. Это подозрение тоже неосновательно. При изучении
африканских культур Марсель Гриоль исповедовал принцип "описывать и только
описывать", всячески избегая истолкования архаического мировоззрения в духе
представлений цивилизованного европейца. Да и загадочные переклички
астрономии догонов с современными научными данными, как мы сейчас убедимся,
слишком ярки и системны, чтобы их можно было отнести на счет неверного
понимания отдельных слов и выражений догонских жрецов.
Выдвигалась еще одна "спасительная" версия - что догоны, возможно,
все-таки имели какой-то телескоп. Допущение, прямо скажем, фантастическое;
но даже если принять его - многое ли оно объяснит в космических откровениях
догонов?
Как и современная наука, догоны знают, что вокруг Сириуса обращается
невидимый глазу спутник - белая, маленькая, но состоящая из чрезвычайно
тяжелого вещества звезда. Предположим, с помощью своего "телескопа"
догонские жрецы разглядели рядом с ярчайшим Сириусом слабенькую звездочку.
Каким образом вопреки видимой "немощности" спутника они пришли к мысли, что
наблюдают "самую тяжелую звезду" из всех существующих? Значительную массу
Сириуса В - так прозвали этот спутник в науке - астрономы XIX века
вычислили по воздействию, которое тот оказывает на движение в пространстве
"главного" Сириуса (Сириуса А). Затем, когда в начале XX века удалось
определить крайне малые (для звезды) размеры Сириуса В, был сделан вывод,
что он состоит из сверхплотного, а следовательно, и сверхтяжелого вещества.
Станем ли мы предполагать, что жрецы африканского народа, не имевшего даже
письменности, были способны на такие вычисления?
Аналогично и некоторые другие представления догонов - например, о
вращении Сириуса В вокруг своей оси или о том, что Млечный Путь является
спиральной звездной системой, - не могли родиться путем простого созерцания
неба через сколь угодно мощный телескоп. Все эти знания - результат
теоретического осмысления наблюдаемых фактов, которое предполагает общий
высокий уровень развития культуры. Этот уровень, кстати, не только
перечеркивает домыслы о "догонском телескопе", но и не позволяет отделаться
ссылками на то, что предки догонов могли унаследовать свои астрономические
идеи от культуры Древнего Египта, поскольку и египетским жрецам
самостоятельно выработать такие знания было бы явно не под силу.
Выходит, никуда не деться от гипотезы о палеовизите? Скажем, прибыли на
Землю жители одной из планет системы Сириуса, рассказали землянам о своем
доме и его окрестностях, а попутно передали общие сведения о Вселенной...
Далекие потомки тех, кто общался с инопланетянами, донесли "небесное
откровение" до нас. Критерию Сагана, о котором мы говорили в начале главы,
оно полностью удовлетворяет!