"Фантастика 2002. Выпуск 1" - читать интересную книгу автора (Сборник)3.Итак, принципы, которые могут быть положены в основу гипотетического Союза Свободный Фантастов. Прежде всего не должен превращаться в касту и делить писателей на сорта. Такое уже предпринималось. В свое время писатель Ст. (я не Иосифа Виссарионовича имею в виду) разразился громокипящей речью, в которой объявлял войну всем подряд. В качестве критерия подлинности писателя-фантаста упомянутый Ст. предложил считать получение или не получение оным писателем некоей премии, которую сам Ст. и учредил. И до сих пор, говорят, от мысли своей он не отрекся. И что же? Вслед за одной появилось еще несколько премий, каждая из которых главной себя видит, при желании же можно учредить их любое количество (в прекрасной Франции, например, число премий точно соответствует количеству писателей, чтоб не обидно было). Тем более награждают большей частью не деньгами, а очередной железякой, что делает сей вал премиальный сходным с игрой в фанты или же с вручением грамот в пионерском отряде. Несерьезно это. А потому не станем создавать "академии", подобной французским "бессмертным", ведь не избрали Жюля Верна в оные "бессмертные", постеснялись. Предполагаемый Союз должен быть максимально демократичным или (кому не нравится это слово) общедоступным, как МХАТ при Станиславском. Прежде всего должен стать он международным, причем не ограничиваться, скажем, русскоязычными авторами ближнего и дальнего зарубежья, а принимать всех желающих, хоть с планеты Плутон. Принцип приема (естественно, только желающих) должен быть максимально упрощен. Скажем, для писателя - это одна авторская книга, для критика и литературоведа - несколько публикаций, для художника - иллюстрация опять-таки одной книги в жанре фантастики. Для всех остальных - для начинающих писателей и фэнов в первую очередь, установить, скажем, рекомендацию двух членов Союза. А можно еще проще, не о том речь. Таким образом, весь Фэндом, чисто теоретически, конечно, имеет право в этот Союз вступить…И не говорите мне, дорогие фэны, что лишняя "корочка" вам помешает. Пригодится - и в отделении милиции, и на работе, когда надо отпрашиваться на очередной конвент. И вообще, на память. А молодой писатель, заглянув в провинциальное издательство, может для начала выложить на стол членский билет Союза. Отчего бы и нет? Можно возразить, что подобная общедоступность превращает Союз в тусовку. Ну и пусть превращает, не велика беда. Все равно до пяти с хвостом тысяч гениев, что окопались в литсоюзе Ганичева мы не доберемся. Необходимо также предусмотреть и коллективное членство для уже существующих и будущих зарегистрированных объединений фантастов, а в принципе и для любых объединений. В целом, принцип членства должен исходить из формулировки, предложенной Мартовым во время дискуссии по Уставу РСДРП: каждый член союза должен "принимать участие" и не больше. Активной работы требовать ни от кого не должно, мы не бомбитсткое подполье, где нужен каждый штык. Союз для фантастов - но не фантасты для союза. Необходимо также сразу же оградиться от чар Золотого Тельца. Смешно и противно читать о многолетней склоке литсоюзов за очередной особняк и квоты в санаториях. Новый Литфонд мы создать не сможем, да этого и не требуется. Желающие могут вступать в упомянутый Литфонд вполне самостоятельно и с полным правом отдыхать в Коктебеле. Значит - как можно меньше имущества! А для этого необходимо сразу юридически отделить собственность Союза, ежели таковая все же появится, от собственности его предполагаемых коллективных членов. Скажем, некий фонд, входящий в Союз, таковым имуществом располагает, однако это его Золотой Телец и посягать на оного Тельца Союз не должен. Все это, конечно, скучная материя, но склоки, так сказать, за пригоршню долларов, поверьте, еще скучнее. Ни одна премия, ни один конвент, ни один журнал не должен считаться главным. Более того, таковых и будущем вводить не следует. Пусть Вселенная Фэндом развивается, как и прежде по своим законам. Дело Союза - создать для этой Вселенной соответствующий (нашим дурным феодальным традициям соответствующий) фасад и одновременно, извините за скверный термин - "крышу". И, наконец, руководство. Почти во всех творческих союзах реальную работу выполняют не свадебные генералы, а совсем другие люди. Посему необходимо сразу же отделить, так сказать, Президиум, нужный прежде всего для представительства, от тех, кто будет заниматься конкретной работой. Тут можно поступить просто. Если Союз будет организован, то его организаторы и станут техническими руководителями, условно говоря Секретариатом. Что касаемо генеральского Президиума, то лучше всего его не избирать, а предложить туда записываться всем желающих - не жалко! Естественно, глава Союза должен быть известен не только в кругу фантастов, но такие люди, думаю, найдутся. Мы их знаем, и мы их любим. Можно продумать также немало иного полезного. Скажем, собирать членов Союза в одном зале для принятия решения совершенно лишнее. Вот тут и должно нам помочь "мягкое подбрюшие" ФИДО и Интернета, где есть уже немалый опыт таких заочных сонмищ, но о подобном довольно, ибо не сие главное, а коль решится главное, то и детали отшлифовать можно. Так что? Все в Союз? Пускаем по рядам огрызок бумаги для записи всех желающих? Нет! Погодим немного. |
||
|