"Виктор Молло, Нико Гарденер. Техника игры картами " - читать интересную книгу автора

вторую взятку возьмет партнер, а не разыгрывающий
Ход малой из Тхх дает возможность партнеру при выигрыше взятки на
ранней стадии розыгрыша передать Вам ход с помощью его второго козыря.
Вообще-то говоря, у него может не быть и двух козырей, а вместо этого -
синглетный король. И что тогда больше сможет вывести его из себя, как не
сброс короля на вашего туза в первой взятке?
Попробуйте, что получится после этих ходов в двух примерах на
предыдущих страницах
Контракт 4o разрушается ходом малым козырем из Тхх (Кхх). Он
выигрывается при ходе тузом. Такая же ситуация и в контракте 4v. Если ход
будет тузом и малой из Тхх, разыгрывающий возьмет вторую взятку и сыграет
oД. Если туз и король в этой масти окажутся не у того игрока - это будет
трагедией для защиты. Два его козыря были ликвидированы вредным партнером, а
у самого виновного не нашлось приема, и, следовательно, нет способа
осуществить этот третий ход в козыря. И снова малая из Тхх "закопает"
разыгрывающего. При получении второй взятки у правого оппонента еще будет
козырь для хода, и защита успеет три раза пойти козырем до того, как
начнутся убитки
Если у Вас в козырях Тхх (или Кхх), у партнера вполне может быть
дублет. Не разрушайте связь между двумя руками бездумным лишением партнера
обеих его фосок. Они ему могут весьма могут быть нужны. Девиз должен быть
следующим:

СОХРАНЯЙТЕ ЛИНИИ КОММУНИКАЦИЙ

Атака продолжается

# ДВх # #
# х # #
# ДВхх # #
# ТВххх # #
# # ххх #
# # Кхх #
# # ххх #
# # КД10х #

Против 4^ партнер начинает козырным тузом и продолжает козырем.
Разыгрывающий берет на столе и ходит червой. Большинство защитников на месте
Е без колебаний сыграют малой. Один или два призадумаются, но все равно
сыграют малой. А вообще-то только эксперт положит короля. Причина в том, что
Е нужен ПРИЕМ, отчаянно нужен. Игра разыгрывающего показывает, что он
собирается убить черву на столе, и только Е может этому воспрепятствовать,
потому что козырь есть только у него. Следовательно, Е должен сыграть
королем, надеясь, что он удержит взятку, и торпедировать возможность стола
убить черву драгоценным третьем козырем
Конечно, если vТ у разыгрывающего, то король Е будет ненужной жертвой,
так как убитка на столе все равно будет. Ну и что из этого? Если vТ у
разыгрывающего, то вполне вероятно, что любые действия Е никакого значения
иметь не будут. Но если vТ у W, игра Е все изменит. Значит мы приходим к
следующему: при определенных обстоятельствах vК спасет взятку. А если