"Валентин Иванович Моисеев. Как я был южнокорейским шпионом " - читать интересную книгу автора

известных в стране и в мире, но речь одновременно идет и о тенденции,
которая на уровне рядовых исполнителей заново пробуждает в стране атмосферу
страха.
Демократия и страх - несовместимы. Не бывает демократии в стране, где
спецслужбы действуют вне общественного контроля, где гражданам не обеспечено
право на судебную защиту, а судебная власть выполняет обязанности полотера
по приданию блеска шаткому фундаменту обвинений. Шпиономания - болезнь и
призывами к сдерживанию ее она не лечится, даже если эти призывы раздаются с
самой вершины властной пирамиды.
У этой болезни есть конкретные носители и всякий раз, когда появляется
возможность назвать их имена, описать симптомы и поставить диагноз, это не
только право, но и обязанность каждого, прошедшего через такую мясорубку.
Книга Валентина Моисеева, дипломата и ученого-востоковеда, рассказывает об
одном из случаев этой болезни и написана с точки зрения горького опыта
человека, назначенного "шпионом".
Алексей Симонов,
Фонд защиты гласности,
Эрнст Черный,
коалиция "Экология и права человека"

Жене и дочери посвящается.
Без их любви и любви к ним
моя жизнь была бы бессмысленна.


Вступление

Записки дались мне с трудом. Но не потому, что было трудно излагать
материал и свои мысли. Это дело для меня привычное, хотя и в совершенно ином
жанре. Крайне больно и неприятно было вновь перебирать в памяти и переносить
на бумагу огульные и обидные обвинения. В который раз после множества
судебных заседаний приводить, казалось бы, очевидные доводы, их
опровергающие. Возвращаться к моральным и физическим переживаниям четырех с
половиной лет злоключений и заключения. Вновь и вновь возмущаться
абсурдностью случившегося и искать этому объяснение. Ощущать
преднамеренность и безнаказанность допустивших все это и думать - доколе
такое будет возможно в России.
Несмотря на огромные перемены в стране, произошедшие после развала
Советского Союза, национальный менталитет остается прежним. Заложенный
традициями, воспитанием и образованием, он требует жизни не одного
поколения, чтобы сложиться, и смены не одного поколения, чтобы измениться.
Можно в одночасье изменить форму собственности, но никаким декретом
невозможно заставить человека поутру думать иначе, чем вчера. Любая реформа
имеет смысл и может привести к требуемому результату, если она затрагивает
кадры. Недаром еще в Советском Союзе при становлении нового сервиса в сфере
услуг, главным требованием к работникам было отсутствие опыта работы в этой
области.
Более того, время социальных перемен - самое благоприятное для
авантюрных посредственностей для того, чтобы заявить о себе, сделать
карьеру, получить звания, должности, деньги. Отсюда и урегулирование в Чечне