"статьи из 'Московских Новостей' об А.Дугине" - читать интересную книгу автора

неизбежность всемирной революции. Из невозможности компромисса между
"теллурократией" и "талассократией" - неизбежность мировой войны.
Другое отличие еще важнее. За Лениным стояла пусть маргинальная,
но сплоченная партия, вполне усвоившая манихейские идеи вождя. А за
Дугиным - лишь разношерстные и враждующие друг с другом оппозиционные
фракции, решительно неспособные додумать до конца, к чему, собственно,
ведет их "непримиримая" позиция. Hу вот, допустим, провозглашает
Подберезкин, что "Россия не может идти ни по одному из путей, приемлемых
для других народов и цивилизаций". Или Зюганов формулирует главную задачу,
стоящую сейчас перед страной, как "собирание земель". Так и пишет: либо мы
"сумеем интегрировать постсоветское пространство и восстановить контроль
над геополитическим сердцем мира или нас ждет колониальное будущее".
Формулировать-то они формулируют, но к чему в мировой политике, в
планетарном, как любит говорить Дугин, масштабе могут эти их формулы
привести, не имеют ведь ни малейшего представления. Даже вопроса об этом
не осмеливаются поставить. В отличие от него, они безнадежные провинциалы.
Потому-то и говорю я, что Дугин серьезный, быть может,
единственный серьезный мыслитель в стане оппозиции. Он бесстрашно,
опять-таки подобно Ленину, додумывает до конца все, в чем его конкуренты
останавливаются на полдороге. И столь же бесстрашно называет вещи своими
именами. Hельзя даже сказать: что у других лидеров оппозиции на уме, у
Дугина на языке. И не снилась им яркость и масштабность его мышления,
широта его интеллектуальных интересов или блестящая эрудиция.

"ЕВРАЗИЙЦЫ - ЭТО БОЛЬШЕВИКИ"
Ленин ведь тоже не был лишь "автором политических памфлетов", как
изображает его американский аналог Дугина Збигнев Бжезинский. Он
конспектировал "Феноменологию духа" Гегеля и оставил толстенный том
философских заметок. Можно как угодно относиться к его "Материализму и
эмпириокритицизму", но нельзя отрицать глубину и масштаб его
интеллектуальной пытливости. Попробуйте для сравнения представить себе
Зюганова конспектирующим "Феноменологию духа". Или, если уж на то пошло,
просто читающим Гегеля...
А Дугину близко все. И тайны иудейской каббалистики, и
"геополитическая декомпозиция Украины", и "метафизика секса", и
"сакральная география евразийского континента". Обо всех этих сюжетах
написал он сотни статей и много книг. Самая, быть может, важная из них -
вышедший великолепным изданием в 1997 г. трактат "Геополитическое будущее
России", где подробнейшим образом расписано все, о чем и в голову не
приходит задуматься его конкурентам.
Вот почему я думаю , что если когда-нибудь, Господи не допусти,
придет в России к власти "непримиримая" оппозиция, победит в ней в
конечном счете, так же как в 1917-м, именно та ее фракция, которая будет
точно знать, чего она хочет.
Конкуренты Дугина не знают. Он знает. Между прочим, и сам он
отнюдь не отрекается от аналогии с семнадцатым годом. "Евразийцы [как
называет он свою фракцию] - это большевики, отказывающиеся от компромисса
с коррумпированной мондиалистской властью, от парламентской демагогии, от
соглашательства". Он убежден, что они победят, ибо только "в стане
евразийцев полным ходом идет процесс идеологического творчества, в