"Анатолий Мягченков и др. Пришельцы рядом Москва 1992" - читать интересную книгу автора

цивилизации путем установления контакта с цивилизациями высшего и наивысшего
уровней развития. Именно это было, так сказать, целевой установкой, которую
ставил Циолковский перед космонавтикой. Правда, впоследствии она была очень
быстро милитаризована, почти полностью зачем-то засекречена. И мы до сих пор
не знаем ничего о тех контактах, которые, возможно, имели космонавты в
космосе с представителями внеземных цивилизаций. Но это уже второй вопрос.
Прежде всего надо подчеркнуть, что именно в те годы, годы глубокого кризиса,
в нашей стране начиналась космонавтика, благодаря которой сегодня мы имеем
возможность получать информацию от телевидения, посылаемую через спутники.
Наука всегда должна идти впереди того, что происходит в данный момент в
мире. Для нашей страны в этой проблеме просматривается и второй аспект. Это
экономическая ситуация, которая тормозит решение многих научных проблем.
Хочется верить, что реорганизация нашей политической и экономической
структур позволит решать научные проблемы. Остановить же развитие
космонавтики, других отраслей науки, имеющих отношение к мировоззрению, к
решению такой колоссальной проблемы, ради которой создавалась космонавтика,-
было бы абсурдно, прекратить разработки, которые ведутся в научных
институтах, было бы началом гибели земной цивилизации".

Уфология - наука, занимающаяся изучением неопознанных летающих объектов и
всего того, что связано с ними. В США, Японии, Франции, Италии, Китае и
других странах уфология уже имеет статус официальной науки.

В нашей же стране Академия наук этой проблемой не занималась. Вначале в
Институте земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн изучали
аномальные атмосферные явления. Но уфология - с ее посадками, с ее близкими
контактами, не входит в сферу этого рассмотрения. Аномальные атмосферные
явления - это красный дождь, или полярное сияние на экваторе. Более того,
уфология у нас все еще не получила статуса официальной науки. Некоторые
ученые считают, что эта проблема не научна. Дело в том, что одним из
критериев научности является экспериментальная воспроизводимость явления.
Кто возьмется воспроизвести то, что демонстрирует колоссальное превосходство
в технологии, в маневре, в энергии и т. и. Как заметил В. Г. Ажажа, впервые
мы оказались на предметном стекле микроскопа. Научная парадигма определяет
методологию. Но пока не подобрали методологических ключей к такому явлению,
как НЛО. Объект уфологии - то, что люди видят, что фиксируют приборы, что
оставляет посадочные следы, что наносит травмы людям, что сводит их с ума.
Люди не подготовлены к встрече с необычным. Правда, в Японии уже показывают
учебные фильмы в школах о том, что рядом с нами сосуществует сложная
субстанция. Нас же никто этому не учил, наоборот все время говорили, что
этого нет. Естественно, любая наука должна развиваться, обновлять свою
методологию. Другого пути у нее нет.

Однако диаметрально противоположное мнение высказывал бывший президент
Академии наук А. А. Александров. В интервью, помещенном в 35-м номере
"Огонька" за 1990 год, он так отозвался о новых веяниях в стране: "Волнует
то, что стали расцветать околонаучные направления: экстрасенсы, НЛО и тому
подобное". Прозвучала явная попытка в прошлом очень влиятельного ученого
закрыть такое научное направление, каким является уфология.