"Сигизмунд Миронин. 1933 г. - мор без голода" - читать интересную книгу автора

465,3 соответственно). Итак, в 1933 г. болели малярией меньше, чем в 1934 г.
Заболеваемость некоторыми другими инфекционными заболеваниями также была в 2
раза выше в 1934 г., чем в 1933 г. А вот такой смертности от инфекционных
заболеваний, которая могла бы объяснить столь высокий уровень избыточной
смертности, тогда не было.
Другими словами, мы не нашли достоверных свидетельств того, что именно
инфекционные заболевания стали причиной избыточной смертности. Более того,
просмотр статей из журнала "Врачебное дело" за 1933 год, который издавался в
Харькове дает двоякое впечатление. Общее впечатление от всех материалов
такое, что авторы и редакторы или были героями партизанами-молчунами (никто
и нигде не проговорился ни словом), или... (страшно сказать!) голода не
было. Тишь да гладь!
Известно, что в настоящее время смертность от малярии около 1-2% от
числа заболевших. Допустим, что в 1933 г. было 5-10 %. Тогда получается что
от малярии на Украине в 1933 г. погибло 100 или 200 тыс. человек. Даже, если
принять, что от малярии и других инфекционных заболеваний умерло около 500
тыс. человек, то остается 1 млн. человек умерших от совершенно непонятных
причин. Причем в месяцы, когда не было вспышек инфекционных заболеваний.
Если из общего количества добавочно умерших вычесть умерших от малярии из 1
994 915 больных в 1933 г., а также смерти от других инфекционных
заболеваний, то получится, что от некоего события, которое стали называть
"голодом" умерло около миллиона человек.
Итак, ни недостаток питания, ни инфекционные заболевания не могут
объяснить столь высоких цифр избыточной смертности.


6. Как выглядели голодающие?

Для того, чтобы понять причины смерти этих людей, надо посмотреть на
особенности внешнего вида умерших - они были опухшими и их было очень много,
такая информация содержится в документах по "Голодомору", рассекреченных
недавно. [15] Мы стали смотреть в архивах строго секретные милицейские
сводки того времени, где сообщалось об умирающих. Явление было массовым,
если не сказать - повальным. Об опухании пишут в своих донесениях Сталину
Хатаевич и Косиор.
Опухание голодающих 1932-33 года фиксируется повсеместно, тогда как
дистрофия - очень и очень редко. Между тем, известные случаи хорошо
подтвержденного голода характерны именно массовой дистрофией. Большинство не
умирает, но тощает, превращается в живые скелеты. Голод 1921-22 годов
показал массовую дистрофию, голод 1946-47 годов - массовая дистрофия,
ленинградский блокадный голод - тоже массовая дистрофия, узники нацистских
концлагерей - тотальная дистрофия. А вот голод 1932-33 почему-то дистрофией
не сопровождается - сплошные опухания и смерти.
Казалось бы, на уровне бытового сознания опухание при голоде
объяснимо - воду пьют. А в 1921-22 водой не пытались заглушить чувство
голода? А в блокадном Ленинграде? А в 1946-47 годах? Почему же тогда явной
была именно дистрофия?
Парадокс "голодомора" отразился и в фальсификациях фотографий и
проявился и в подложных фотографиях. В пользу версии "Голодомора" 1932-33
годов приводятся фотографии голода в Поволжье1921-22 годов [3], те самые,