"Борис Миронов. Нас спасет национализм " - читать интересную книгу автора

России скудным, урезанным, сомнительным авторитетом.

Духовный авторитет власти будет тем больше , чем независимее будет эта
власть. Зависимая власть не будет пользоваться ни уважением, ни доверием.
Всякая зависимость будет подрывать авторитет власти: зависимость от
иностранных войск, от своей армии, от каких-либо международных явных или
тайных организаций, от партий, от капитала, от всяких нажимов и так далее.

Сильная власть, впрочем, это тавтология. Несильной власти не бывает.
Тогда это уже не власть, а иллюзия власти. Так вот, сильная власть должна
быть в государственных делах волевым центром страны. Безволие и слабоволие
не импонируют русскому человеку. Сам не имея зрелого волевого характера,
нынешний россиянин требует воли от своего правителя. Он предпочитает окрик,
строгость, твердость уговариванию, дискуссиям и колебаниям, он предпочитает
даже самоуправство волевому ничтожеству. Русскому человеку необходима
повелительная убедительность власти.

О ГРЯДУЩЕЙ ДИКТАТУРЕ

Мы поторопились с введением в России так называемой демократии. Это уже
очевидно. И та неуправляемость страной, вплоть до забалтывания в высших
эшелонах власти любых мало-мальски (других не наблюдается) дельных
предложений, уже не оставляет сомнений в надежде на грядущую диктатуру,
национальную диктатуру, опирающуюся на верные войсковые части и быстро
выделяющиеся на верх кадры умных, честных и трезвых патриотов.

Диктатору, спасающему страну от хаоса, необходимы воля, сдерживаемая
чувством ответственности за нацию и всяческое мужество, как военное, так и
гражданское.

Нынешние, так называемые демократы, совсем не созданы для России, им
место в Дании или Голландии, потому как их умственный горизонт совсем не
подходящ для великой державы, какой продолжает оставаться Россия, их трепет
за чистоту своих сентиментальных свободолюбивых одежд противогосударствен,
их склонность ко всяческим послаблениям и к международной солидарности, их
приверженность к лозунгам и схемам, их наивная уверенность, что народная
масса сплошь состоит из прирожденных демократов,- все это делает их
водительство мало того, что безнадежным, но и чрезвычайно опасным.

Но есть и другая опасность - опасность подмены автократической
диктатуры демократической диктатурой. Соблазн велик, его необходимо
избежать, ибо сущность диктатуры вообще заключается в кратчайшем решении и
полновластии решающего. И вот для этого необходима одна, личная и сильная
воля. Коллегиальность же органа может вылиться в многоволие, ведущее в
несогласие, а это все равно, что безволие. когда много воль, и уж, конечно,
коллегиальность - это всегда бегство от ответственности. Никакой
коллегиальный орган не овладеет хаосом, ибо он сам по себе уже заключает
начало распада. Но в час опасности, беды, смятения, необходимости мгновенных
решений, приказов, как их принятия , так и исполнения, словом, все то , что
происходит ныне в России, - в этой ситуации коллегиальная диктатура есть