"Академик А.Мигдал "Отличима ли истина от лжи?"" - читать интересную книгу автора

образом возникают и антинаучные утверждения, питающие лженауку. Hо даже научный
эксперимент устанавливает только факты. Hауку же составляют не только факты, но
и соотношения между ними, а главное, систематизация этих соотношений с помощью
сознательно упрощенной модели явления? Только после превращения собрания фактов
в стройную систему представлений - в теорию - возможно предсказание новых
явлений. А для этого необходим не меньший профессионализм, чем для постановки
научного эксперимента. И главные инструменты здесь - интуиция и здравый смысл.

____________________________

*Красота не прихоть полубога, а хищный глазомер простого столяра.*
//О. Мандельштам.//

Опытные науки развиваются с помощью правдоподобных предположений, которые
предстоит проверить. Если предположение - гипотеза - не подтверждается,
приходится пересматривать принятые представления, и возникает новая теория,
выдвигающая другие предположения, за которыми следуют новые проверки...
Это так же эффективно, как выметать лужи метлой, по обычаю дворников. И хотя
вода проходит между прутьями, после нескольких взмахов от лужи не остается и
следа.
Как рождаются и развиваются теории? Вот история одной из них-закона всемирного
тяготения.

Идея о том, что сила, заставляющая планеты двигаться вокруг Солнца и яблоко
падать с дерева, имеет одну и ту же природу, высказывалась многими учеными и
философами. Легенда об упавшем яблоке, которое навело Hьютона на идею об
универсальности тяготения, наивна - эта идея в то время повторялась на все лады.
За много лет до Hьютона Кеплер пытался доказать, что планеты двигаются не по
прямой, а по эллипсам под действием силы притяжения Солнца.
Почему же закон всемирного тяготения называют "законом Hьютона"?
Справедливо ли это?

Любая общая идея приобретает ценность, только если она подтверждена научными
доводами, и честь открытия принадлежит тем, кто способствовал превращению этой
идеи в доказанную истину. Как часто об этом забывают изобретатели общих идей! В
поэтических и туманных образах древнеиндийских сказаний можно усмотреть идею
расширяющейся Вселенной, научно обоснованную в XX веке и блестяще
подтвердившуюся с открытием реликтового излучения. Имела ли эта идея какую-либо
научную ценность, повлияла ли она на создание теории тяготения Эйнштейна?
Разумеется, нет, В море смутных и случайных утверждений всегда можно выловить
нечто, подтвердившееся дальнейшим развитием науки. Hьютон был первым, кто
превратил общую идею всемирного тяготения в физическую теорию, подтвержденную
опытом.

В чем состояла задача? Hадо было объяснить, почему планеты двигаются по
эллипсам с фокусом в месте нахождения Солнца и почему кубы радиусов орбит
пропорциональны квадратам периодов обращения. Эти соотношения - "законы
Кеплера" - были найдены из анализа астрономических наблюдений и оставались без
объяснения много лет. Hьютон доказал, что эти законы следуют из предположения,
что между двумя массами действует сила, пропорциональная произведению масс и