"С.А.Мезенцев "Как оздоровить человека, медицину и общество"" - читать интересную книгу автора

в чью-нибудь боль и страдание... Спроси кого-нибудь о здоровье - тебе
расскажут о болезнях... Особенно, если запросить статистику,
характеризующую состояние здоровья, скажем, жителей какого-нибудь города
или предприятия... Данные будут только об их болезнях, поскольку состояние
индивидуального здоровья не являлось и не является учетно-отчетной
единицей для системы здравоохранения, а сводилось и сводится к простой
констатации трудоспособности человека. То есть - к тому, может он в этом
состоянии работать на общество или нет, или иначе - может его использовать
общество и государство в качестве одного из средств для достижения своих
целей или нет...
Все это тем более нелепо, что "...исходным практическим интересом
всякого нормального человека, базирующимся на прочном и естественном
фундаменте, всегда было и остается сохранение и развитие своего личного
здоровья, а не накопление и анализ специфических сведений о болезнях и
страданиях, уродствах и т.п. и даже - не об их причинах, способах
предупреждения, лечения и т.д. Основным показателем степени сохранности
личного здоровья для самого человека всегда было и остается его
самочувствие, характер которого он определяет (оценивает и т.д.),
прислушиваясь, так сказать, к "внутреннему голосу" - Голосу Природы.
Гениальна формула Гиппократа, выражающая этот исконный, естественный
интерес человека в данной области, - "Природа лечит, медицина помогает".
Понимание здоровья как определённого (ограниченного) количества
жизненной силы из-за многих исторических причин не могло быть в полной
мере осознано теоретически и освоено практически. Больше того - оно с
годами и веками оказалось вытесненным фармацией и коммерцией на болезнях.
Европейская медицинская наука выбрала в качестве главного предмета
своего профессионального внимания определённые болезни, она по существу
отошла от такого естественного взгляда на здоровье и встала на путь
развития знаний и практики, которые в большей мере отчуждены от нормальных
жизненных интересов человека и общества, чем соответствуют им.
Всё, что связано с энергетической стороной жизнедеятельности
организма человека, в официальном и в теоретическом планах перебивается в
стране "с хлеба на квас" в виде фрагментов эзотерики и оккультизма,
интуитивных или полумистических представлений, а в практическом отношении
- живёт в форме стихийной самодеятельности отдельных личностей,
осуществляемой по пособиям от разных школ восточной психофизической
культуры.
В связи с этим в области здравоохранения нужно выделять не один, а
два типа науки и практики, каждый из которых предполагает свои концепцию
здоровья, предмет, метод и теорию, а также - систему мероопределения (или
критериев). Оба этих направления развивались в европейских странах и во
времени параллельно, но все более удаляясь друг от друга по существу и
содержанию деятельности.
Первый тип познания и практики - это житейский опыт реальных людей в
разных условиях жизни и трудовой деятельности, формирующийся по принципу
"Век живи, век учись...". В основе этой самодеятельности населения лежат
самочувствие человека, личная и национальная психофизическая культура и
традиции разных народов, инстинкт самосохранения и генетически
определенная "норма реакции" человеческого организма, которая определяет
его приспособительные возможности и резервы жизнеспособности в разных