"Гершл Д.Мейер. Неизбежна ли гибель Америки? (1950) " - читать интересную книгу автора

"Неофициальные" посредники из английского министерства иностранных дел были
откомандированы в Испанию, Португалию и Швейцарию в ответ на настоятельные
мольбы и предложения о мире не на шутку встревоженных промышленников Рура.
Когда отступление нацистов приняло характер беспорядочного бегства,
Черчилль и его генералы, которые до тех пор относились к войне как к игре в
крикет, решили срочно перестроиться и перестать затягивать открытие второго
фронта. Премьер-министр рассчитал, что английским дивизиям придется спешно
двигаться в Берлин, чтобы теперь уж явно неизбежная победа не разрушила всех
его планов относительно будущего Европы. Впрочем, публично Черчилль счел
благоразумным заявить, что Англия не намерена вмешиваться в урегулирование
вопроса о советской восточной границе. Польская фашистская клика в Лондоне
обвинила его в измене. Герцог Бедфордский жаловался, что "чем ближе
Объединенные нации к победе, тем очевиднее, что они потерпят поражение в
осуществлении ряда самых важных, самых существенных целей войны". История не
следовала логике герцога
1 "Новое время" № 6, 1948 г, стр 3-4.


120

Приближающееся поражение европейского фашизма, казалось, предвещало
также гибель европейского монополистического капитализма. Поэтому
англо-американские магнаты старались нащупать компромиссный путь как способ
разрешения сложной "дилеммы" победы. В различные периоды войны, как
показывают документы, захваченные советскими войсками в Германии,
представители крупного капитала на Западе вели переговоры с нацистскими
агентами о сепаратном мире с Германией1. Брат Джона Фостера Даллеса, Аллен
Даллес, офицер американской разведки, встретился в феврале 1943 г. в Женеве
с представителем Гитлера князем Гогенлоэ. Документы показывают, что Аллен
Даллес одобрил заявление Германии о том, что "сильная федеративная великая
Германия является лучшим оплотом против большевизма и панславизма", и
признал необходимость сохранения за германской промышленностью ведущей роли
в Европе2.
Позднее была выработана новая линия пропаганды, согласно которой всякое
продвижение советских войск квалифицировалось как "советская экспансия".
Даже наличие на польской территории советских освободительных армий - армий,
направлявшихся в Берлин,- рассматривалось правящими кругами в Лондоне и
Вашингтоне, вкупе с польским эмигрантским правительством, как своего рода
"советская агрессия".
Вашингтон и Лондон взяли на себя роль опекунов над странами,
граничащими с Советским Союзом. Они пытались вновь пустить в ход старые
"гарантии" Чемберлена. Их соображения были кратко сформулированы редактором
английского журнала "Найнтинс сенчэри энд афтер", который в сентябре 1944 г.
писал: "Господствовать над Восточной Европой - значит господствовать над
всей Европой. Если бы Англии пришлось отказаться от Восточной Европы, ей
пришлось бы отказаться от всей Европы. Такая политика привела бы к изоляции
Англии, она разрушила бы английскую власть на Ближнем и
1 Уже в сентябре 1941 г лорд Эйткен, сын лорда Бивербрука, вел
переговоры в Лиссабоне с Густавом фон Кевером относительно сепаратного
англо-германского мира (Прим автора)