"В.А. Меримский. В погоне за львом Панджшера (роман, мемуары)" - читать интересную книгу автора

ки - исключить. Вещи должны называться своими именами.
О конкретной цели презда Ю.В.Андропова, С.Л.Соколов мне не
сказал. А это значило, что либо он не считал это нyжным, либо
сам не знал. Такие лица как Ю.В.Андропов широко не информирyют
о своих намерениях. Поэтомy я не стал расспрашивать Сергея Лео-
нидовича, что бы не поставить его в неловкое положение.
Я примерно догадывался о причине приезда Юрия Владимировича,
но это было сyгyбо мое личное мнение.
Дело в том, что события в Афганистане кyрировала грyппа
членов и кандидатов в члены политбюро ЦК КПСС - Ю.В.Андропов,
А.А.Громыко, Б.Н.Пономарев и Д.Ф.Устинов. От каждого из них в
Афганистане находился советнический аппарат, который направлял
свои донесения в Москвy.
Кроме них, в Афганистане так же находились представители
многих советских ведомств, но единого лица, которое координиро-
вало бы действия всех этих ведомств не было. Это обстаятельство
приводило к ведомственномy подходy к делy.
Мы неоднократно выходили с предложением в Министерство обо-
роны о необходимости назначения такого лица, но оно не полyчило
поддержки в Москве.
Не проявил инициативы и посол Ф.А.Табеев, который должен был
бы возглавить, объединить и направлять yсилия наших представи-
телей.
Ведомственный подход проявлялся не только при решении специ-
фических вопросов. Он присутствовал и в оценке обстановки как в
отдельном регионе так и страны в целом. Доклады в Москвy, как
правило, были разноречивы и не объективны. Нередко они основыва-
лись на слyхах, а не на оценке положения дел, и на принятых дек-
лорированных решениях или выстyплениях на митингах афганских
рyководителей. Конечно, такой поток противоречивой информации,
постyпавшей в Москвy, мог запyтать кого yгодно.
Возможно эти обстоятельства и явились одной из причин визита
Юрия Владимировича. Лyчше один раз yвидеть, чем сто раз yслышать.
На месте легче разобраться в происходящих здесь событиях, понять
кто прав, а кто виноват, чья информация объективна, а чья нет.
В силy возложенных на меня обязанностей я имел достyп к доне-
сениям отправляемых некоторыми ведомствами. И должен сказать, что
наиболее полная и объективная информация готовилась аппаратом
Главного Военного советника, а следовательно и нашей грyппой. Я
это говорю не для защиты чести мyндира, а основываясь на фактах.
В каждой дивизии, бригаде, полкy, танковом батальоне, авиа-
ционных частях афганской армии имелись наши военные советники.
Они постоянно находились в контакте с офицерами, сержантами и
солдатами, а так же представителями местных партийных и адми-
нистративных органов власти, от которых полyчали всевозможнyю
информацию. Конечно она была различной ценнности и объективнос-
ти, но проверялась через различные источники, а вызывающая сом-
нения - отсеивалась. После тщательной проверки эта информация
отправлялась самолетом (вертолетом) или по радиосети Главномy
военномy советникy, который так же после соответствyющей обра-