"Д.И.Менделеев. Письмо Николаю II" - читать интересную книгу автора

заработков и выгод. Путь этот не нов в истории, испытан повсюду и везде
действовал однородно. Сперва принимаются за фабрично-заводские дела только
из-за особых их выгод, количество производства растет, оказывается
надобность соперничать, улучшать, расширять и изучать все тонкости торговли.
Искусственно начатые, растут дела тогда сами собою, и в стране являются
новые, большие обороты, у народа - заработки, у государства - доходы.
Довольно примеров?! XVII в., когда Кольбер во Франции и Кромвель в Англии
вводят в этих странах усиленный протекционизм, несомненно, положивший начало
промышленному развитию этих стран, до тех пор бывших чисто
земледельческими, - как Россия за 30 лет сему назад. А ныне все страны, от
Германии и Франции до С.-А. С. Штатов и Канады, защищаются протекционизмом.
Если же Англия лет 50 фритредерствует; в наше время, то нельзя забыть, что
лет 200 в ней действовал усиленный протекционизм, начало которому положено
навигационным актом (1651), что она и поныне превосходит другие страны
промышленно-торговым развитием, выросшим на почве протекционизма, что
земледелие в ней явно упало, так что продолжительной войны ей не выдержать -
из-за хлеба, что немецкие товары начинают успешно вытеснять британские даже
в самой Англии, и что все английские колонии, получившие свои парламенты
(Канада, Австралия, Новая Зеландия, Индия, мыс Доброй Надежды и др.), ввели
у себя протекционизм, защищаясь им даже от метрополии. Здесь все дело в том,
что начинатели всяких промышленных дел, очевидно, должны получать первые
свои товары дороже, чем могут их продавать предприятия, уже укрепившиеся,
приобретшие опыт и погасившие начальные затраты. Подобные окрепшие
предприятия, владея капиталом и кредитом, легко прекращают начинания
соперничества, возрождающегося в иных странах, сбавляя цены или даже
продавая товары временно в убыток. Множество общеизвестных данных это
свидетельствует.
Протекционизм введенный тарифом 1891 г., прежде всего, имеет в виду
настойчиво покровительствовать русским начинателям и, обещая им особые
выгоды, призывает к соперничеству, которое должно сперва возбудить
увеличение количества производства, а с течением времени не только послужить
к улучшению качества, но и к понижению цен. Такой прием оправдывается
прошлыми опытами России.
Для примера достаточно кавказской нефтяной промышленности, которую
близко изучал в ее периоде роста. Как всяких руд, давно известно много
выходов нефти на Кавказе, и они много благонадежнее северо-американских.
Добыча велась в Баку с незапамятных времен. А между тем, когда в 60-х годах
пошел во всем мире спрос на керосин, из нефти получаемый, к нам везли его из
Америки и еще в 1876 г. ввезено около 3 млн. пуд. Ныне же от нас вывозится
ежегодно около 60 млн. пуд. В 20 лет произошла такая перемена только потому,
что покровительство вызвало и оградило внутреннее производство от внешнего
соперничества и приняты были другие меры (особенно: продажа казенных земель,
построение железной дороги и покровительство мелким добывателям наряду с
крупными), позволившие ждать предпринимателям явных выгод от этого дела. В
70-х годах пуд иностранного, так же как и русского, керосина стоил у нас от
2 до 3 руб., а в 90-х, от внутреннего соперничества, упал у нас до 10-15
коп. на месте добычи, и казна собирает ныне около 20 млн. руб. акциза с
керосина. Но и при акцизе он стоит даже в Петербурге менее, чем охраняющая
его пошлина (ныне 1 руб. зол. с пуда = 1 р. 50 К. для охраны акциза).
Таких же результатов, как по ценам и вывозу - вместо ввоза, так и по