"С.П.Мельгунов. Золотой немецкий ключ большевиков " - читать интересную книгу автора

снабженных соответствующими материальными ресурсами, автор статьи
иллюстрировал практику уже эпохи войны примером некоего французского
унтер-офицера Ренэ Тизона, освобожденного из плена в целях ведения
пропаганды среди рабочих Франции в пользу мира с Германией. История Ренэ
Тизона и его сношений с немецким социал-демократом Зюдекумом,
инспирировавшим французского унтер-офицера, была разоблачена на столбцах
социалистической "Нumanite". На основании данных, появившихся в № I
Женевской "Боротьбы", официального органа заграничной организации
украинской соц. дем. рабочей партии (в феврале 15г.), Алексинский
рассказывал о том, что австрийцы пытаются делать в отношении русского
фронта. Группой австрофильствующих русских украинцев - эмигрантов во Львове
была создана организация - "Союз Освобождения Украины", поставившая себе
целью возбудить революционное движение в Украине под флагом освобождения ея
австро-венгерскими войсками. Союз издавал специальный орган "Ukrainische
Nachrichten". "Боротьба" называла организаторов "Союза" - украинских соц. -
дем. Д. Донцова5, В.Дорошенко, М.Меленовскаго, И. Скоропись Иолтуховскаго,
А. Жука и М. Зализника, причаслявшаго себя к украинским соц. - рев., -
платными слугами австрийского правительства и решительно протестовала
против "позорного" дела на австрийские деньги подготовлять в России
"украинское вооруженное восстание и рабочую революцию".
Делегаты "Союза" разъезжали по Румынии, Болгарии и Турции для того,
чтобы наладить связи с революционными организациями в России. Филиальным
отделением Союза явилась возглавляемая Меленевским константинопольская
группа "украинских соц. - дем.", о которой нью-йоркская марксистская газета
"Новый Мир" в октябре 14 г. сообщала: "В Константинополе нашлись люди,
именующие себя украинскими и грузинскими национал сепаратистами, которые
будто бы в цепях освобождения Украины и Грузии вступили в соглашение с
турецким и германским правительствами. От имени демократии, революции и
даже социализма эти господа выступили перед местными русскими эмигрантами и
имели намерение втянуть в грязное и авантюристическое дело даже наших
товарищей соц. - демократов". Последние "резко выступили против такого рода
соглашения и позором и изменой окрестили действия этих субъектов, но были
вынуждены не оглашать своей резолюции". В добавление Алексинский приводил
из парижской, эмигрантской газеты "Голос" (25 ноября) другой документ -
ответ грузинских соц. - дем, проживающих в Женеве "одной
национально-политической организации", обратившейся к ним с "предложением
воспользоваться современной всемирной войной для освобождения угнетенных
наций в России: "обещав всякое материальное содействие....
посрединк-представитель подчеркнул, что их организация для достижения выше
поставленной цели действует под покровительством одной из воюющих держав и
получает от нее материальную помощь так как эта держава заинтересована в
поражении России и ее союзников". Женевские грузины, как и
константинопольские соц. - дем., отказались от предложения организации,
действующей "при материальной поддержке и под покровительством
Гогенцоллернов, Габсбургов и их братьев". Тогда же в парижском "Голосе" за
подписью Троцкого появилась заметка под заглавием: "Верно ли?", следующего
содержания: "Верно ли, что так называемый "СОУ", в состав которого входят
кое-какие бывшие русские революционеры, состоит на содержании королевского
императорского, габсбургскаго генерального штаба? Верно ли, что "Вестник"
этого союза, воспроизводящий прокламацию со словами: "Хай живе социальна