"В.Мелентьев. Разорванная цепочка " - читать интересную книгу автора

нему так или иначе причастен, и пришли к выводу, что действия Ряднова
все-таки были не умышленными. Прокурор говорил:
- Во всей железной цепи наших построений есть один изъян: Андреев был
убит выстрелом в бок. Если предположить, что он действительно увидел кого-то
в окне рядновского дома и поэтому, решив уйти, повернулся, то версия
приобретает смысл. Но вся беда в том, что следственный эксперимент показал:
различить на таком расстоянии, кто смотрит в окно - мужчина или женщина, -
трудно. Тем более, что в то время суток, когда стрелял Ряднов, стекла
отсвечивали. Все это неопровержимые данные для защиты. И она, конечно, не
преминет воспользоваться ими. Тогда наша квалификация преступления окажется
несостоятельной.
Доводы были доказательны, и Петр Иванович Ивонин объяснил возможное
поведение Андреева перед смертью более убедительно:
- Вполне вероятно, что Андреев увидел Ряднова, остановился в сосняке,
чтобы не встретиться с ним, а потом, поразмыслив, решил уйти, чтобы
встретиться с Анной Ивановной Рядновой позже, под покровом, так сказать,
ночи, в большей безопасности и для нее, и для себя. И тут был произведен
этот случайный и нелепый выстрел.
Такой вариант тоже был возможен, и с Ивониным согласились. Однако сам
Петр Иванович профессионально честно оговорился:
- Несмотря на это, я должен сказать, что собранные нами по делу улики,
логика событий подсказывают, что умышленное убийство не исключено. Оно лишь
не доказано. И не доказано как раз из-за обилия второстепенных улик, прямых
и косвенных. Преступник либо чрезвычайно умный, расчетливый и холодный
человек - а этого впечатления он не производит, - либо действительно
невезучий бедолага.
- Что, впрочем, не освобождает его от ответственности.
- Конечно... Хотя я снова обязан сказать: обстоятельства дела таковы,
что, даже квалифицируя преступление как убийство по неосторожности, мы
делаем это все-таки не с абсолютно чистой совестью. Вполне вероятно, что
всплывут какие-либо обстоятельства. Надо подключить уголовный розыск. А то
они успокоились, поверив нашей версии. Кстати, я должен вполне самокритично
сознаться, что в свое время не успел довести до конца дело братьев
Андреевых.
- А что там было?
- В ходе проверки законности приобретения домовладений в поселке Южном
мне показалось, что Андреевы построили свой дом, по крайней мере, из
ворованного кирпича. Старший Андреев возил в то время кирпич на
строительство комбината и торговал им, пользуясь бесконтрольностью. Андреевы
показывали тогда, что часть материалов они покупали у Ряднова. Но это
следовало доказать. Но Андреевы продали дом и сразу же уехали,
- Ну что ж, всякое преступление должно быть раскрыто, - жестко сказал
начальник. - И хотя сейчас это дело неподсудно за давностью, оставлять его
не следует. И значит, есть больше оснований перепроверить все, что касается
Ряднова.
- Правильно. Но вот еще в чем беда. Вы знаете, что по делу ограбления
сельского магазина в Заборье фигурировал не установленный следствием шофер
такси, который подвозил преступников и вывозил награбленное. Возможно, что
тот шофер действовал, не зная, с кем имеет дело, но тем не менее ясности
тогда внесено не было. А Ряднов вскользь сообщил, что подозревал Андреева в