"Д.Х.Мекулов. Информационно-аналитический вестник N 1999/1, Майкоп" - читать интересную книгу автора

вспомогательных исторических дисциплин.
При внешнем анализе (критике) денежных знаков, который проводят по аверсу
(лицевой стороне) и реверсу (оборотной стороне), следует внимательно
изучить герб (эмблему), разобрать текст, орнамент, филиграни, материал
(бумагу), печати, надпечатки и другие элементы (признаки), расположенные
на знаке.
Внешняя критика бумажного денежного знака отличается от анализа любого
письменного документа своей спецификой, заключающейся в том, что в отличие
от других письменных источников это - государственный документ, являющийся
средством платежа, обращения и накопления. Он содержит в себе много
различных элементов, признаков (палеографических, орнаментальных,
геральдических и др.), отражающих идеологию эмитента, "прочесть" которые
возможно лишь при специальной подготовке. При сравнении с актовым
документом, анализ бумажных денежных знаков более сложен. Так, если при
работе с актовым документом исследователь изучает лишь текст
(палеографический анализ), бумагу (филигранный анализ) и печати
(сфрагистический анализ), то для внешней критики бумажных денежных знаков
нужны еще знания специальных (вспомогательных) исторических дисциплин -
геральдики, хронологии, метрологии, иконографии, эпиграфики, филателии и
орнаментики.
С помощью внешней критики бумажного денежного знака, боны исследователь
выявляет место и время эмиссии, выпуска; государственную принадлежность;
цели и характер эмиссии, выпуска; сроки их обращения и погашения; гарантию
эмиссии, выпуска; оригинал это или копия (фальшивый знак); классовую
принадлежность эмитента; дальнейшую судьбу эмиссии, выпуска.3
Без внутренней критики денежного знака, боны невозможно определить многие
факты, касающиеся денежных знаков: разновидности, тиражность, наличие
других номиналов, метрологию и полную историю эмиссии.
Изучение бумажных денежных знаков как исторического памятника требует
своих методов и приемов. Главным методом бонистики становится комплексный
анализ бумажного денежного знака4. При комплексном анализе большую помощь
оказывают методики специальных исторических дисциплин.
Исследуя бумажные деньги по их основным признакам, историки бонисты
получают такие сведения о деятельности эмитента, которых нет в других
источниках. В некоторых случаях бумажные деньги выступают как единственный
документ, характеризующий некоторые стороны политической,
социально-экономической деятельности эмитента.
Природа денежного знака неразрывно связана с функционированием
государства; любое изменение текста, даты, рисунка, подписи и других
признаков на нем свидетельствует об изменениях политического характера.
Изучение этих изменений, установление их закономерности способно внести
дополнения и уточнения в исследуемые проблемы.
Первоначально, при исследовании бумажного денежного знака, необходимо
провести гербовую экспертизу находящихся на нем эмблем и гербов, других
символических знаков, используя эмблематику (геральдику).5 Эмблематический
признак на денежных знаках - решающий при определении эмитента, он
подчеркивает его классовую принадлежность. Одним из первых видов работы с
денежными знаками является определение по гербу, символическому знаку его
государственной и классовой принадлежности.6
Работа с геральдическим признаком на денежном знаке требует особого