"Энди Макнаб. Браво-Два-Ноль" - читать интересную книгу автора

условиях джунглей и пришел к выводу, что новая винтовка не удовлетворяет
предъявляемым к ней требованиям. С "М-16" все чисто и понятно: никаких
мелких деталей, никаких выступающих частей. Рычажок предохранителя имеет
очень простую конструкцию и переключается большим пальцем - в то время как у
"СА-80" для этой цели необходимо использовать указательный палец, что
является чистой воды безумием. Предохранитель "М-16" можно перевести
движением большого пальца, при этом указательный палец по-прежнему останется
на спусковом крючке. Больше того, если рычажок предохранителя "М-16" встанет
в положение "автоматический огонь", это сообщит о том, что винтовка готова к
стрельбе: курок взведен, патрон дослан в патронник. В разведке бойцы то и
дело переключают большим пальцем предохранитель; меньше всего на свете им
нужен случайный выстрел, который может услышать противник.
Предохранитель "М-16" переводится очень тихо - что в разведке еще один
плюс. Кроме того, в винтовке нет таких частей, которые могли бы заржаветь.
Если бы винтовки были машинами, наша армия вместо полноприводного "Форда
Сьерры", отличной, надежной, проверенной машины, которая пользуется
заслуженной любовью всех тех, кто на ней ездит, выбрала бы "Роллс-Ройс".
Причем когда "СА-80" была принята на вооружение, это еще был только прототип
"Роллс-Ройса", у которого оставалось множество "детских" проблем. На мой
взгляд, один-единственный недостаток "двести третьей" заключается в том, что
к ней из-за подствольного гранатомета нельзя прикрепить штык-нож.
Наши "М-16" были без ремней. Ремень означает, что винтовку собираются
носить на плече: зачем в боевых условиях нести оружие на плече, когда оно
должно быть в руках, готовое к стрельбе? В разведке винтовку всегда держат
обеими руками, приставив приклад к плечу. Зачем она вообще нужна, если из
нее нельзя быстро прицелиться и выстрелить?
Меня не интересует, как и где изготовлено оружие, - лишь бы оно
выполняло ту работу, которая от него требуется, и я умел с ним обращаться.
До тех пор пока оружие стреляет боеприпасами и их у тебя достаточно, никаких
других забот быть не должно.
Разумеется, оружие хорошо только тогда, когда оно в хороших руках. На
огневой подготовке между ребятами всегда идет острое соперничество. Во время
учений мы используем только боевые патроны, потому что только так можно
воспитать чувство реальности и перспективы. В бою устрашающий грохот
выстрелов может повлиять на способность действовать адекватно, если заранее
к нему не привыкнуть. Выстрелы из "Армалайта" звучат на удивление тихо, и
отдача слабая. В бою слышишь не столько свое оружие, сколько чужое. При
выстреле из подствольного 40-мм гранатомета слышен лишь хлопок; нет ни
взрыва, ни отдачи.
У нас были четыре "Миними", ручных пулемета калибра 5,56 мм. Боепитание
осуществляется из уложенной в коробку ленты с разъемными звеньями, емкостью
двести патронов, или из обычного магазина. Пулемет настолько легкий, что в
бою его можно использовать не только для огневой поддержки, но и как обычную
автоматическую винтовку. Темп стрельбы у него просто страшный. При
необходимости для обеспечения точного, прицельного огня в автоматическом
режиме пулемет устанавливается на двуногую сошку. Единственным слабым местом
является пластмассовая коробка с лентой с патронами. При ходьбе коробка
оказывается прижатой к телу; в случае резкого движения, она может удариться
о него и отлететь, так что приходится постоянно следить за этим. Вторая
проблема заключается в том, что патроны укладываются в нее неплотно, поэтому