"Джош МакДауэлл, Барт Ларсон. Мир оккультного " - читать интересную книгу авторачерной магии".
Слово предупреждения Мы сознаем' что' информируя людей об оккультном мире' можем подтолкнуть некоторых к предметам и занятиям' о которых они прежде ничего не знали. В наши желания не входит возбуждать интерес к царству оккультного до такой степени' чтобы он становился наваждением. Зная о склонности человеческого рода ко злу' следовало бы помнить слова апостола Павла: "Желаю' чтобы вы были мудры на добро и просты на зло" (Рим 16:19). Заигрывание с миром оккультного может привести к серьезным повреждениям - как физическим' так и духовным. Есть разница между знанием о том' что яд может убить' и принятием яда' чтобы испытать то' о чем вы уже знаете как о непреложном факте. Мы должны быть предупреждены о действиях сатанинского царства' но не для того' чтобы испытывать нездоровый интерес' обсессию или увлеченность им. Сверхъестественное существует Мы живем в такое время' когда люди ищут ответы на основные' жизненно важные вопросы: какова цель жизни? Есть ли жизнь после смерти? Существуют ли подтверждения существования сверхъестественного Бога? Согласно Библии' разворачивается сверхприродная война: "Наша брань не мироправителей тьмы века сего' против духов злобы поднебесных" (Еф.6:12). Эта непрерывная духовная брань разворачивается между Царством Божиим и царством Сатаны. Одна из целей прихода на землю Иисуса Христа указана нам апостолом Иоанном: "Для сего-то и явился Сын Божий' чтобы разрушить дела диавола" (1 Ин.3:8). Хотя Писание явно свидетельствует' что сверхъестественное реально и что идет духовная брань' находятся люди' которым хотелось бы демифологизировать рассказы о дьяволе' демонах и одержимости бесами. Они настаивают на том' что в Библии ссылки на сверхъестественное объясняются донаучным' пережиточным мировоззрением. Однако' если удалить из Библии сверхъестественное' то с ним уйдет весь ее смысл. Джон Монтгомери' декан школы права Саймона Гринлифа и один из ведущих современных теологов' пишет: "Один из моих профессоров теологии категорически утверждал' что демоническое в Новом Завете должно рассматриваться как символическое (символ зла' психозов' болезнен и т' д.). Он был крайне раздосадован' когда я спросил его' что не должны ли мы в этом случае и Иисуса рассматривать как символ (добра' психического и физического здоровья и т' д.): ведь и рассказе об искушении Христа в пустыне имеет место диалог между Иисусом и дьяволом - и тогда уж их обоих надо рассматривать либо как реальных' либо как нереальных лиц. Это ясно указывает на трудности демифологизации сатанинского в Новом Завете. Оно тесно переплетено с вопросом о реальности Иисуса и всей Его миссии" Те' кто хочет удалить из Писания так называемые мифы' оказываются перед лицом "пустого евангелия"' лишенного преобразующей силы. Наш ответ на эти |
|
|