"Альберт Максимов. Хазарское безумие" - читать интересную книгу автора

культурного и научного ее пласта, они всегда старательно обходят стороной
Византию, которая не только не погибла, но, выстояв в эпоху варварских
нашествий, сумела приумножить свои территории. Города ее горели редко
(Константинополь и вовсе был неприступен для врагов), наука на ее землях
погибнуть не могла. В христианской Византии было много монастырей,
большинство из которых сохранялись невредимыми. А где же тонны античных
рукописей? Ведь Византия гордо именовалась наследницей Афин и Рима.
Какова ее роль в появлении Европейского Возрождения? Может быть, оно
появилось именно из Византии, захваченной западноевропейскими крестоносцами
в 1204 году и создавшими на ее землях Латинскую империю? Опять нет. Не любят
говорить на эту тему историки.
А жаль, потому что, если о событиях гибели античной цивилизации
читатели знают еще со школьной скамьи, то о другом столь же масштабном и
аналогичном событии учебники истории умалчивают. Речь идет о событиях
тринадцатого века до нашей эры. XIV и XIII века до н. э. считаются наиболее
ярким периодом позднего бронзового века. Это была вершина взлета цивилизации
бронзы, центром которой по праву был Египет. Но внезапно начинаются
грандиозные (другой эпитет - "великие" употребляется реже, может быть, из-за
опасения сравнения с событиями Великого переселения народов) переселения
народов, которых называют "народами моря" из-за того, что многие вторжения
происходили морским путем. Нашествия варваров длятся несколько веков, и в
итоге наступает всеобщий хаос, фактический конец египетской цивилизации.
Наступают "темные века". А варвары расселяются по всему
Средиземноморью, оседая на пустых и неосвоенных землях (сравните с событиями
эпохи Великого переселения народов, все удивительно похоже). Как могло
получиться, что прекрасные и плодородные земли оказались незаселенными,
объяснений этому нет. И лишь спустя столетия зарождаются античные
цивилизации Греции, Карфагена и Рима, которым суждено повторить историческую
судьбу.
Читатель, настроившийся на критику традиционной истории, вероятно,
заподозрит в этих двух грандиозных событиях хронологические дубликаты.
Действительно, общие закономерности налицо, но здесь есть одно отличие: в
эпоху Великого переселения народов варвары были кочевниками и вторгались
сухопутным путем с востока и северо-востока. А в эпоху бронзового века при
соблюдении того же вектора движения основные варварские нашествия шли морем.
Что же это: дубликаты или все же разные события, произошедшие в разные
эпохи? Не то и не другое. Перед нами две разные части одного общего великого
и грандиозного переселения, охватившего Ближний Восток, Средиземноморье и
большую часть Европы. Просто одна часть переселенцев шла сухопутным путем из
причерноморских степей на запад, в Европу, а другая часть, двигаясь по морю,
захватывала прибрежные земли.
Кто были эти варвары, кочевники, народы моря? История дает нам названия
этих племен, но нас интересуют не их названия, а глубинная сущность тех
процессов. По ТВ это были конгломераты различных по этническому составу
племен. Но что их заставило сорваться с насиженных веками мест и бесконечным
потоком вторгаться на обжитые и цивилизованные земли, многие из которых
почему-то неожиданно оказывались незаселенными? Что (а точнее, кто)
послужило источником первичного толчка?
Традиционная история бойко и подробно рассказывает о событиях этих двух
глобальных переселений. В качестве доказательств приводятся многочисленные