"Альберт Максимов. Хазарское безумие" - читать интересную книгу автора

его смерти Иисусом Навином для создания в Придонье семитского государства.
Но даже, несмотря на "расчистку" аварами территории, в первые свои годы
семиты, а их вполне уже можно называть своим историческим именем - евреи,
были настолько слабым племенем, что вынуждены были вести миролюбивую
политику в отношении местных племен, частично еще сохранившихся после
нашествия аваров. Вот эти-то первые годы и характеризовались смешанными
браками, принятием инородцев в свои ряды и только спустя годы
восторжествовала еврейская самоизоляция. Впрочем, во все годы евреи-хазары
брали наложниц из местного населения, и их дети уже являлись хазарами.
Третья семитская волна в сторону Придонья появилась в начале восьмого
века. Это и были семиты, известные нам как арабы. Но к моменту их прорыва
через Дербентские ворота Хазария уже существовала как государство, и так как
здесь столкнулись жизненные интересы двух семитских народов, то схватки
между ними было не избежать. Война между хазарами и арабами шла с переменным
успехом, Дербент переходил из одних рук в другие.
При традиционной трактовке истории получается, что хазары спасли Европу
от арабов, однако даже если принять версию ТВ, то может возникнуть вполне
резонный вопрос: не слишком ли глобально и масштабно мыслится ситуация с
возможным захватом Европы арабами с востока, через район Причерноморья? И
без этого успех арабских завоеваний по ТВ трудно объясним. Вполне резонно
задаться вопросом в рамках ТВ: разве арабы VII-VIII веков могли строить
такие сложные стратегические и тактические комбинации? Неужели у них были
верные представления о географии и этнографии районов севернее Кавказа? А
без этого планировать масштабный захват Европы трудно. Конечно, можно все
свалить на особый захватнический дух арабов, на их пассионарность. Но не
проще ли им было двигаться в другие, более удобные стороны, в богатые
Византию и Индию? Тем не менее, арабы впустую потратили и силы и время,
переходя Кавказские горы и воюя с сильной Хазарией. А. Кестлер в книге
"Тринадцатое колено" так и пишет: "Кавказ был колоссальной естественной
преградой".

Кавказ

Но арабов, по ТВ, все же туда тянуло. "Следующие 30-40 лет арабы не
пытались одолеть хазарскую твердыню, - пишет Кестлер. - В этот период их
главные удары были направлены против Византии. Несколько раз они осаждали
Константинополь с суши и с моря". Что ж, в это уже действительно можно
поверить. Тем более, что арабы к тому времени уже высадились и в материковой
Греции. Но дальше Кестлер уподобляется многим академикам-фантазерам от
истории: "Если бы им удалось замкнуть кольцо, перейдя Кавказ и переплыв
Черное море, то Восточную Римскую империю ждала бы печальная судьба". Автор,
мягко говоря, явно не понимает, о чем пишет. Ввязаться в войну с сильной
Хазарией, лишь для того, чтобы переплыть Черное море? Как же так, ведь у
арабов, согласно ТВ, сил не оказалось, чтобы захватить осажденный
Константинополь!

На карте из Исторического Атласа Вильяма Шепхерда наглядно видно, что
Халифат и Византия имели общую сухопутную границу.

Почему Кестлер так грубо ошибается? Лишь с одной целью - ДОКАЗАТЬ, ЧТО