"Альберт Максимов. Русь, которая была - 2 (Альтернативная версия истории) " - читать интересную книгу автора

что готы пришли в Причерноморье из района Скандинавии. То есть древний
готский историк все спутал, поменяв векторы движения готов, что ему вполне
простительно, так как он писал готскую историю спустя несколько столетий
после происходивших событий.
Итак, по ТВ эпоху Великого переселения народов открыло движение готов
из Прибалтики на восток, в Причерноморье. Однако возникает закономерный
вопрос: а что происходило в евразийских степях до этого? Знаменитый степной
коридор "восток-запад" уже функционировал? Если исходить из постулатов
традиционной истории, то на этот вопрос следует ответить отрицательно.
Судите сами. Эпоха Великого переселения народов еще не наступила, а готы
были ее первенцами. Если бы степные народы постоянно двигались в западном
направлении, то готы были бы сметены уже в первые годы своего появления в
причерноморских степях. В таком случае перед ТВ возникает резонный вопрос:
почему вдруг начался этот процесс?
Есть еще один интересный вопрос. В ходе Великого переселения народов
возникла совершенно новая этническая карта Европы, РЕЗКО ОТЛИЧАЮЩАЯСЯ от
прежней, и при этом СОХРАНИВШАЯСЯ в основных чертах до наших дней. Почему?
Ответа на эти вопросы у традиционной истории нет, иначе бы не возникла
теория Гумилева о пассионарных дугах.
Сам ареал распространения германских племен в первых веках нашей эры
нельзя ограничивать землями современной Германии. По моему мнению, племена
древних германцев тянулись широкой полосой по территориям современных Чехии,
Австрии, Венгрии и севера Румынии. На европейском севере, естественно, они
уже занимали Данию и запад Скандинавии.
На востоке германцы соседствовали с сарматскими ираноязычными племенами
языгов и роксолан, которые после ухода готов на восток заняли их нишу.
Впрочем, само название племени роксолан говорит о его возможном смешанном
угорско-иранском происхождении.
На юге Белоруссии, на стыке славянского и балтского ареалов, уже
располагались сарматские племена. Весьма показательна по данному вопросу
информация о ятвягах - балтском племени, обитавшем на северо-западе
Белоруссии. Ятвягов многие считают сарматами, в частности, такой точки
зрения придерживались Шафарик и Татищев. Соловьев писал, что еще в его время
(XIX век) встречаются потомки ятвягов, резко отличаясь от белорусов и
литовцев смуглым видом. Что ж, перед нами прекрасное доказательство того,
что в районе Белоруссии проходил раздел между балтами и ираноязычными
племенами. Ятвяги - пограничное балтское племя, впитавшее значительный
сарматский элемент.

СЛАВЯНЕ

Итак, соседи славян локализованы, теперь осталось дело за малым: найти
ареал славянских племен. На долю славян осталось не так уж и много:
северо-восток Чехии, Словакия, Южная Польша и северо-запад Украины, причем
западная граница этого ареала практически совпадает с западной границей
прародины славян, предложенной чешским ученым начала ХХ века Нидерле, а в
целом предполагаемый ареал близок к славянской прародине, о которой писал в
начале XIII века краковский епископ Викентий Кудлубек.
Единственным регионом, о котором пока не сказано ни слова, остается
район среднего и нижнего течения Вислы, т. е. значительный район современной