"О.Матвейчев. Уши машут ослом (Сумма политтехнологий) " - читать интересную книгу автора

них у всех - особое отношение к языку (умение говорить и молчать).
Странным образом "харизма" и особое отношение к языку связаны с
сельским или провинциальным происхождением. Кроме того, опыт показывает, что
в сельских районах очень трудно делать выборы - людей там невозможно
"обмануть". И не оттого, что они хитрее, а потому, что не замечают коварно
расставленных ловушек. Такая сосредоточенность на своей судьбе, что они
игнорируют все, что к ней не относится! Более простые вещи там действуют
гораздо лучше, и то потому, что по большому счету им наплевать на то, кого
"выберут". Они всегда выбирают "себя", кого бы ни выбирали. Они признают
одну власть - "власть земли", по выражению Г. Успенского. Служение этой
власти и дает тот дар, который оказывается определяющим в политике. Дар
всегда выбирать себя.
Называя консультанта субъектом политического процесса, субъектом
политики, я имею в виду, что его работа имеет отношение и к харизме, и к
тайне. Восприятие политического консультанта как "технолога" слишком плоско
и по существу ошибочно. Поверьте технологу. Консультанту, который не достиг
понимания границ технологизма, еще есть куда расти.
Поэтому я скептически отношусь ко всякого рода "имиджмейкерству",
которое есть не что иное как попытка симулировать "тайну власти", попытка
технологически решить проблему харизмы. Невозможно симулировать то,
симптомов чего не знаешь. Нельзя постичь симптомы того, что не имеет
симптомов, что выше техники. Имиджмейкер каждый раз занимается гаданием и
делает образ (имидж) по образцу, удачному образцу, который уже сработал. Все
это нужно и можно делать, осознавая рамки. И эти рамки не в том, что субъект
сопротивляется навязанному ему "чужому имиджу", а в том, что сам имиджмейкер
не знает, что именно он навязывает. То, что он навязывает, на самом деле -
несущественно, это всего лишь имидж. Великие харизматики свою естественность
делают образцом, то есть тем, что потом будут симулировать и делать
искусственно всякие, лишенные харизмы, субъекты. Они будут перенимать жесты,
взгляды, манеру говорить... Но это все не то.
Таким образом, различие политического консультанта и имиджмейкера не
только в узости специализации, но и в отношении к сущности политики.
Консультант - это тоже дар, тоже судьба, тоже харизма, но своя,
"консультантская".
"Вассал моего вассала - не мой вассал", - говорили в средневековье.
Если великие политики знают тайну власти и умеют властвовать над народом,
над своими подчиненными, то консультанты, советники знают тайну власти над
политиками. Секретари, в высшем смысле этого слова (слова секрет), правят
миром посредством царей. В Ветхом Завете в книге Иова (гл. 3 стр. 14) "цари
и советники земли" названы как равные.
Харизма политического консультанта заключается в поразительной
способности "сидеть на ушах" (профессиональный жаргон), причем практически у
любого политика. И дело не в психологии или психофизиологии. Не в технике,
не в мистике. Чем более политик соответствует сути политики, тем больше он
нуждается в консультанте, причем тоже хорошем. И здесь "тайна власти"
связана прежде всего с особым отношением к языку, с особым умением говорить
и молчать. Дело не только в "как" говорить, но и в "что". Если В.Маяковский
назвал В. Хлебникова "поэтом для поэтов", то консультанта можно назвать
"политиком для политиков".