"Робеpт Масси. Hиколай и Александpа (неполн.)." - читать интересную книгу автора

Как часто бывает в жизни, мысль написать эту книгу возникла благодаря
вмешательству Провидения. Десять с лишним лет назад нам с женой стало
известно, что наш сын болен гемофилией, и я стал выяснять, как решались
обусловленные этим необычным недугом проблемы в других семьях. Так я узнал
о судьбе цесаревича Алексея, единственного сына и наследника последнего
русского императора Николая Второго.
То, что я выяснил, захватило и в то же время огорчило меня. Мне стало
ясно, что болезнь царственного ребенка роковым образом повлияла на судьбу
его родителей - царя Николая II и императрицы Александры Федоровны - и в
конечном счете привела к краху Императорской России. В наиболее серьезном
политическом обзоре того периода, "Падение русской монархии", сэр Бернард
Пэйрс, категорически утверждает: "12 августа 1904 года... произошло
событие, которое предопределило весь дальнейший ход российской истории. В
этот день наконец родился наследник престола - долгожданный, вымоленный
страстными молитвами". Пэйрс имеет в виду факт, который, по существу,
никто и не оспаривает: пытаясь облегчить страдания сына, отчаявшаяся мать
обратилась за помощью к Григорию Распутину, знаменитому сибирскому
"старцу". Приближение в дальнейшем Распутина к престолу, его влияние на
императрицу, а через нее и на русское правительство, привело к падению
династии, во всяком случае ускорило его.
Факты заинтриговали меня. Но обескуражило то, что даже лица,
придававшие огромное значение болезни наследника, не объясняли происшедшее
ни с общечеловеческой, ни с медицинской точки зрения. Возникло гораздо
больше вопросов, чем тот, который поначалу волновал меня. Раз уж болезнь
мальчика и помощь ему Распутина привели к гибели многовековой династии
Романовых, а затем к революции в России со всеми ее ужасными
последствиями, то почему же никто не попытался поведать нам о тяжких
страданиях мальчика и объяснить чудесные его исцеления? Кто не слыхал хотя
бы краем уха о Распутине, этом необыкновенном человеке, и о его подлом
убийстве? Но знает ли кто-нибудь определенно, каким образом облегчал он
страдания царевича? А ведь и в историческом и общечеловеческом плане
вопросы эти, по-моему, чрезвычайно важны, поскольку, лишь изучив их
взаимосвязь, можно понять в этой истории и остальное.
Я ознакомился с дневниками, письмами и мемуарами современников -
мужчин и женщин, которые были непосредственным образом вовлечены в эту
драму. В переписке Николая II и Александры Федоровны, в письмах царя своей
матери, вдовствующей императрице Марии Федоровне, мемуарах, принадлежащих
перу родственников императорской четы, близких друзей императрицы,
фрейлин, придворных сановников, министров и иностранных послов, множество
разрозненных сведений. Но они не систематизированы. В своей книге я
попытался увязать отдельные факты как в свете современной медицины и
психиатрии, так и опыта, какой приобретают все семьи, в которой есть
больной гемофилией, воссоздать историю семьи, борьба которой с этим
недугом привела к таким последствиям, которые оказали огромное влияние на
судьбы всего мира.
Вначале я главным образом изучал роль гемофилии, но очень скоро меня
заинтересовали самые разные аспекты царствования Николая II, его роль, как
монарха, его место в истории и блестящая эпоха, главным участником которой
он был. Из книг и устных свидетельств я понял, что более полстолетия
спустя люди по прежнему проявляют живейший интерес к личности Николая II.