"А.Б.Мартиросян. Конец глобальной фальшивки" - читать интересную книгу автора

поставить! Между тем, необъяснимым чудом "всплывшая "сохранившаяся
машинописная копия" секретного дополнительного протокола" не дает ни
малейшего представления о следующих элементарных вещах. Прежде всего, о том,
кто ее сделал, по чьему приказу, кто машинистка, кто заверил, какова
рассылка копии (копий) по адресатам, какой номер экземпляра фигурирующей
копии и т.д.!? Ведь суровая инструкция о секретном делопроизводстве в
НКИД-МИД СССР жестко обязывала сделать все это. Но ведь и этого тоже нет!
IV. Почему необъяснимым чудом, но как по мановению невесть откуда
взявшейся "волшебной палочки" "всплывшая "сохранившаяся машинописная копия"
секретного дополнительного протокола" самым удивительнейшим образом
абсолютно идентична некой копии, которая болтается в американских и
германских архивах?! Дадим слово одному из тех, кто участвовал в наведении
тени на плетень в этой истории - Льву Александровичу Безыменскому. В шестом
номере журнала "Вопросы истории" за 1989 год (парадоксально, но факт, что
его публикация шла как бы на подтверждающее упреждение аргументации и
решений II Съезда народных депутатов) он отмечал: "Если говорить о
протоколах, то здесь положение парадоксальное. Само наличие договоренностей
нами не отрицалось - даже осенью 1939 года, что было черным по белому
напечатано в "Известиях".[9] Да и в первом издании "Истории Великой
Отечественной войны" говорилось об этом. ...В архивах СССР этих протоколов
нет. Как мне разъяснили в Политическом архиве МИД ФРГ, и там его нет, он
погиб во время бомбежки Берлина".
Комментарий. На секунду прервем цитирование Безыменского и отметим
следующее. Во-первых, он имел в виду "Известия" от 24 августа 1939 года.
Правда, таким выражением - "само наличие договоренностей нами не
отрицалось..." - Безыменский в сущности-то навел тень на плетень. Потому что
в "Известиях" от 24 августа 1939 г. сообщалось о подписании Договора о
ненападении, а не о якобы подписанном секретном дополнительном протоколе,
который, к тому же, стороны якобы обязались держать в строгом секрете, если
верить в то, что он действительно имел несчастье быть подписанным.
Во-вторых, вы только вдумайтесь в то, что ему заявили немцы, и во что
он безоглядно поверил при всем своем колоссальном опыте. Ведь немцы, как бы
это дипломатичнее сказать, судя по всему, просто поиздевались над ним,
заявив, что оригинал погиб во время бомбежки Берлина! Какой бомбежки, в
каком году, в каком месяце, какого дня конкретно?! Ведь немцы после каждой
бомбежки, тем более в середине войны, составляли подробные акты об ущербе и
потерях (как людских, так и материальных). Гибель же важных документов, тем
более из архива министра иностранных дел Третьего рейха должна была быть
зафиксирована соответствующим актом. Но немцы уже западные ничего подобного
не сказали. Зато у нас есть все основания категорически заявить, что даже
современное так называемое высокоточное оружие в состоянии лишь залететь в
конкретную форточку и там взорваться! Да и то, если честно, это должно быть
столь уж высокоточное оружие, которое вовсе не состоит на вооружении армий
ведущих государств мира. Это отдельные, штучные экземпляры, используемые в
особо важных случаях. А в годы Второй мировой войны о таком оружии мечтали
только самые дерзкие конструкторы, да и то про себя. Но тогда как объяснить,
что в конкретную папку с документами из личного архива Риббентропа с
невероятной точностью угодила чья-то бомба?! И ведь не просто угодила, а
оказалась настолько "умной", что открыла эту папку, где хранились документы
по советско-германским отношениям в период с23 августа 1939 по 22 июня 1941