"А.Б.Мартиросян. Заговор маршалов: Британская разведка против СССР ("200 мифов о Сталине") " - читать интересную книгу автора

Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна.
Омар Хайям

Глава I.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь...
У любой разведки - две "ахиллесовы пяты": связь и почерк. О первой
достаточно широко известно благодаря книгам о разведчиках и кинематографу. О
второй - почти ничего, во всяком случае широкой публике. Между тем первую
без второй - не нащупать...
Выдающийся ас советской контрразведки, ныне покойный Иван Алексеевич
Маркелов, при жизни любил приговаривать: "Ищите агента по почерку разведки -
он неизменен, потому и подводит". Сущая правда: прежде, чем подведет связь,
угрозу провала создаст неизменность почерка...
По- разному о себе дает знать эта "ахиллесова пята" всех разведок, но
самое любопытное, что не только в работе с агентурой. Например, и в
проведении специальных акций, в т.ч. и особенно стратегического характера,
тем более ориентированных на тотальное манипулирование общественным
сознанием.
И чем выше цель, ради которой затевается та или иная акция или
операция, тем ощутимей о себе дает знать эта извечная "ахиллесова пята"
разведки, сколь бы многоопытной и изощренной она ни была...
Существует масса признаков, сведенных в разных разведках в разные же
системы, по которым, как по таблице умножения, можно быстро вычислить
нужное. Конечно, не обо всем можно говорить открыто - увы. законы разведки
есть законы разведки. Но то, о чем можно говорить, легче всего выстроить в
понятную всем систему от простого к сложному.
Итак, вы задумывались когда-либо, почему у событий 1937 года столь
большое количество названий? "Репрессии 1937 года", "жестокие репрессии 1937
года", "необоснованные репрессии 1937 года", "сталинские репрессии 1937
года", "дело Тухачевского", "заговор Тухачевского", "заговор маршалов",
"заговор военных", "репрессии против военных", "жестокие репрессии против
высшего командного состава Красной Армии", "обезглавливание Красной Армии" и
еще примерно с десяток.
Списать только на журналистские штампы - значит почти ничего не
сказать. Потому что да, действительно, "владыка журналист, ведущий
свистопляску, глупец, кому дано при помощи столбцов дурачить по утрам три
тысячи глупцов", но ведь суть-то вся в том, кем дано! Кому выгодно, чтобы у
тех далеких, но по-прежнему волнующих общество событий было бы десятка
полтора названий? Абсолютно аналогичная картина и с количеством версий на
эту же, и без того трагическую и болезненную тему. Прошло без малого семь
десятилетий - но все те же полтора десятка версий в обрамлении полутора
десятков названий?!
Любому мало-мальски грамотному человеку едва ли не с сызмальства
прекрасно известно, что если версий какого-либо события, факта или явления
больше трех, то следует в кратчайшие же сроки отделить явно похожие на зерна
истины от несомненных и очевидных плевел.
Вот всего лишь два элементарных индикатора и вывод - хотя и