"Александр В.Маркьянов. Агония ("Агония" #1) " - читать интересную книгу автора

от растаявшего на ней снега.
- Хорошо - сказал Калинин - продолжай, Сергей
- Видимо в тот момент, когда полковник Комаров находился вне дома -
вышел куда-то, в квартиру проникли одно или несколько неизвестных нам лиц.
- Один или несколько? - задал вопрос шеф
- Скорее всего, несколько
- Почему?
- Вряд ли один преступник мог бы справиться с полковником - мужчиной он
был физически крепким.
- Но ведь у преступника был пистолет, из которого он в конечном итоге
Комарова и застрелил!
Задачка... Мы помолчали, обдумывая диспозицию. Первым заговорил
Константин Иванович
- Первый вопрос, на который мы должны будем найти ответ - зачем
преступник вообще проник в квартиру? У кого какие мысли?
- Чтобы убить? - неуверенно предположил я
- Скорее всего, нет - задумчиво сказал Глазко - если ты хочешь убить
человека - какой смысл проникать в его квартиру? Почему нельзя убить его на
улице в темном переулке? Почему нельзя убить в подъезде или лифте?
Существует много способов убить человека и скрыться, для этого совершенно не
нужно проникать в квартиру. Ведь при проникновении в квартиру и на замке и в
самой квартире могут остаться следы, которые помогут криминалистам выйти на
след преступника. В квартире бывает ограниченное число людей, всех их можно
установить, сделать сравнительный анализ отпечатков и прочего. А если убить,
к примеру, в темном переулке - там столько самых разных следов, что если
даже убийца и оставит следы, вряд ли криминалист сможет их опознать среди
десятков других. Зачем же убийца проник в квартиру?
- Тогда чтобы ограбить?
- И опять не получается. Время было уже нерабочее, все были дома. Если
преступник хотел что-то украсть, что-то конкретное - то зачем пошел на дело
с пистолетом? И что может быть такого конкретного в квартире сотрудника
милиции? Или он залез в первую попавшуюся?
- Тоже не получается - сказал шеф - если мы имел дело с обычным
грабителем, то он во-первых не возьмет на дело пистолет, отвечать за
убийство ему явно не нужно, кражи со взломом для него будет достаточно.
Во-вторых - почему тогда он не полез воровать в то время, когда все на
работе - ведь тогда шанс встретиться с хозяином квартиры, внезапно
вернувшимся в разы меньше!
- Кроме того - продолжил я - судя по всему, ничего не пропало
- Это ты так думаешь - осадил меня шеф - если в квартире нет бардака,
телевизор и прочие относительно ценные вещи на месте - то это еще не значит,
что ничего не пропало. Может быть, к примеру, у хозяина квартиры были ценные
монеты и приходили за ними. Или элементарно - где то в заначке хранилась
толстая пачка денег на черный день, ее и взяли.
Да, шеф все-таки голова...
- Еще вопрос - сказал Глазко - интересен сам механизм преступления.
Хозяин квартиры вернулся, обнаружил грабителей, и они его убили? Почему
тогда выстрел был не в грудь, а в спину - что, Комаров повернулся к
грабителям спиной? Или, может быть хозяин квартиры только что пришел с
улицы, не успел раздеться, как в дверь позвонили? Или убийца пришел вместе с