"Владимир Марковчин. Фельдмаршал Паулюс: от Гитлера к Сталину " - читать интересную книгу автора

широких слоев немецкого народа. А поведение народа, в свою очередь,
объясняется историей его развития, приведшей к нацизму.
Считать, что судьба народа покоится на принципе силы, было традиционным
немецким понятием. Новое германское государство возникло на полях сражений
1866-1870 годов1. Таким образом, судьба была решена с помощью железа и
крови. Империя была создана сверху, а не снизу, не в борьбе и единении
граждан против частных интересов князей. В течение десятилетий
пропагандировалось, что Германия должна добиться того, что было завоевано
другими народами в предыдущие столетия - с XVII по XIX, прежде всего -
источников сырья и рынков сбыта ("место под солнцем"). При Гитлере эта идея
нашла свое выражение в теории "жизненного пространства".
Это было полным непризнанием того, что в XX столетии определяющими
факторами в жизни народов являются только демократия и принцип национальной
суверенности и что методы XVII-XIX веков больше применяться не могут.
Отношение генералитета к большим национальным вопросам диктовалось его
профессией. Оставаясь субъективно на непонятной для нас теперь позиции
"аполитизма", генералитет видел свою задачу в том, чтобы своим
"профессиональным умением" служить главе государства, а следовательно,
немецкому народу.
Следуя этому убеждению, генералитет пошел за Гитлером. Тем самым он
сделал себя соучастником всех последствий политики Гитлера и гитлеровского
военного руководства.
Уже перед Второй мировой войной высший генералитет терпеливо отнесся к
такому серьезному вмешательству Гитлера в дела армии, как, например,
оставшееся безнаказанным убийство генерала Шлейхера1 и фон Бредова2
эсэсовцами, отставка целого ряда старых генералов за то, что они не были
угодны национал-социалистской партии, отставка главнокомандующего армией,
генерал-полковника фон Фрича3, происходившая при возмутительных
обстоятельствах и вопреки доказанной судебным путем невиновности;
принимающее все большие размеры вмешательство партии в дела армии и
нарушение принципа "оружие носит только армия" путем все усиливающегося
создания частей СС.
С одной стороны, эти уступки генералитета и его повиновение Гитлеру
укрепили доверие широких кругов армии и немецкого народа к Гитлеру как к
политическому и военному вождю. С другой стороны, высшее военное руководство
снова попадало в зависимость от этой слепой веры громадной части народа и
армии в Гитлера. Тем временем авторитет Гитлера до конца 1938 года еще более
усилился, благодаря успехам, достигнутым во внешней политике.
Таким образом, генералы согласились и с планами Гитлера в отношении
Польши и Чехословакии. Необходимо отметить, что на совещаниях генералов с
Гитлером, связанных с этими планами, шла речь о том, кто из высших
руководителей и их помощников отвечает за проведение соответствующих военных
операций.
О составлении плана "Барбаросса", в котором были заложены основы
разработки нападения на Советский Союз, имеются исчерпывающие материалы в
документах Нюрнбергского международного трибунала1 и в моих показаниях.
То, что речь шла о наступательной и захватнической войне, стало
известно высшему руководству на совещании у Гитлера в марте 1941 года. После
того как началась война, об этом, по выходившим приказам, узнавал все более
широкий круг людей. Но против этого ничего решительного не предпринималось.