"А.Г.Маньков. Иностранные известия о восстании Степана Разина " - читать интересную книгу автора

мятежа", опубликованное на немецком и голландском языках в 1671 г., основано
главным образом на приговоре.[5] До приговора же источником сведений о
восстании могли быть прежде всего слухи и толки, связанные отчасти с
рассказами возвращающихся в Москву участников сражений, в том числе
иностранцев. В публикуемом письме и заключена, очевидно, одна из таких
версий. Если говорить о 13 февраля 1671 г., то в этот день никаких сражений
не было, а в ближайшие дни перед этим - 4-9 февраля - под Тамбовом
происходили сражения с отдельными отрядами повстанцев. Этими операциями
руководил воевода К. Щербатов.[6] Однако гипотетически можно допустить, что
в письме речь идет о каком-то более раннем крупном сражении между основными
силами повстанцев и правительственными войсками. Наиболее крупным и
кровопролитным сражением в междуречье Оки и Волги, т. е. на территории
наибольшего приближения к Москве, было сражение под Мурашкином 22 октября
1670 г., закончившееся полным поражением разинцев. Царское войско захватило
несколько десятков пленных, много пушек, ядер, пороха, знамен и т. п.
Главным воеводой в ту пору был Ю. Долгоруков. Сближение Мурашкино с
указанным в источнике местом сражения - Wariaschal - возможно и на основе
созвучия этих названий. Искажения географических наименований, иногда даже
значительные, не были редкостью в записках иностранцев о России. Вместе с
тем нельзя не отметить очевидную склонность автора к живой и образной манере
изложения, с чем может быть связана определенная доля авторского вымысла.
Поэтому, допуская возможность, что в основе описанных в брошюре событий
лежит какое-либо одно реальное крупное сражение, мы видим равные основания
рассматривать публикуемый источник как художественно воплощенный
собирательный образ Крестьянской войны, представленный в виде одного
грандиозного сражения.
В публикуемом письме важно не то, как и что происходило на самом деле,
а сколь большое впечатление производили события Крестьянской войны на
обитателей столицы, в данном случае на иностранцев. Косвенно такой вывод
следует из описания грандиозных масштабов и ожесточенности битвы, в которой,
по мысли автора, решалась судьба короны. Но в письме нет недостатка и в
прямых свидетельствах пережитых иностранцами тревог за свою жизнь и
достояние, находящееся в Москве. Уже первые строки письма красноречиво
говорят об этом: "Долгое время мы здесь ежедневно пребывали в страхе", в
ожидании того, что "с минуты на минуту нас бесчеловечно лишат жизни".
Впрочем, не только иностранцы испытывали страх перед надвигающейся
катастрофой: мысленному взору верных подданных великого государя
представлялось лишь неизбежное падение величия этой державы. Тем более
благоприятный для правительства исход сражения представляется автору почти
чудом, ниспосланным провидением. Весьма показательна и сентенция, которой
завершено письмо, - выражение автором пожелания своему королю, народу и
стране никогда не знать подобных потрясений. Таким образом, оценивая
источник в целом, следует подчеркнуть, что перед нами документ,
свидетельствующий об огромных масштабах Крестьянской войны, несшей реальную
угрозу правительству Алексея Михайловича.
Текст публикуется по изданию 1671 г. без изменений. В русском тексте
слова, не поддающиеся переводу, сохранены в том виде, как они даны в
оригинале.

A NARRATIVE OF THE GREATEST VICTORY KNOWN IN THE MEMORY OF MAN: BEING THE