"Курцио Малапарте. Техника государственного переворота [V]" - читать интересную книгу автора

революции", которые утверждали, будто Троцкий
не нуждается в Ленине, будто и без Ленина может быть Троцкий. Это все
равно что сказать, будто в октябре 1917 года Троцкий сумел бы захватить
власть даже в том случае, если бы Ленин остался в Швейцарии и не принял бы
никакого участия в русской революции.
Это весьма смелое утверждение, однако назвать его необоснованным
смогут лишь те, кто преувеличивает важность стратегии в революции по
сравнению с тактикой: в революционной тактике важна техника
государственного переворота. В коммунистической революции стратегия Ленина
не является необходимой базой для применения революционной тактики: сама
по себе стратегия не может обеспечить захват власти. В Италии в 1919 и
1920 годах ленинскую стратегию применили во всей ее полноте: в то время
Италия больше всех других европейских стран созрела для коммунистической
революции. Все было готово для государственного переворота. Но итальянские
коммунисты думали, что революционная ситуация в стране, возмущение и
брожение в пролетарских массах, эпидемия всеобщих забастовок, паралич
экономической и политической жизни, захват рабочими фабрик, а крестьянами
- помешичьих земель, развал армии, полиции и государственного аппарата,
коррупция чиновничества, пассивность буржуазии, бессилие правительства, -
условия, более чем достаточные для того, чтобы власть могла перейти к
представителям трудящихся. Парламент был под контролем левых:
парламентская борьба сопро-
вождалась революционной борьбой профсоюзов. Стремление захватить власть
было велико, но недоставало знания революционной тактики. Революция
истощала сама себя в стратегии. Это была подготовка к решающему штурму: но
как провести этот штурм, никто не знал. В конце концов важный фактор,
препятствующий революционному выступлению, усмотрели в монархии, которая
тогда называлась социалистической монархией. Левое большинство в
парламенте было обеспокоено действиями профсоюзов, которые могли привести
к захвату власти помимо парламента и даже против воли парламента.
Профсоюзные организации с недоверием относились к парламентской борьбе,
имевшей целью свести пролетарскую революцию к простой смене министерств,
выгодной для мелкой буржуазии. Как организовать государственный переворот?
Такова была проблема в 1919-1920 годах не только в Италии, но почти во
всех странах Западной Европы.
У Троцкого есть очень ясное и четкое представление о том, как решить
эту проблему. По его мнению, тактика повстанцев вовсе не зависит от
условий в стране и от наличия революционной ситуации, благоприятствующей
восстанию. Применить тактику октября 1917 года в России, управляемой
Керенским, было ничуть не легче, нежели, скажем, в Голландии или в
Швейцарии. Четыре специфических условия, перечисленные Лениным в "Детской
болезни "левизны" в коммунизме" (возможность соединить большевистский
переворот с
окончанием империалистской воины; возможность использовать на известное
время борьбу между двумя группами держав, которые в ином случае могли бы
объединиться против большевистской революции; возможность выдержать
сравнительно долгую гражданскую войну, отчасти благодаря гигантским
размерам страны, отчасти благодаря плохому состоянию средств сообщения;
наличие буржуазно-демократического революционного движения в
крестьянстве), как характерные для положения в России в 1917 году, не