"Эндрю Макдоналд. Дневник Тернера " - читать интересную книгу автора

позволяющим превращать людей в "терпило", людей в дерьмо... Я понимаю, что
пишу сейчас о праворадикальной книге.
О книге, которую с трепетом открывают 14-летние скинхэды, ещё только
замышляющие воткнуть отвёртку в спину цыганского наркоторговца.
О книге, которую читал человек, убивший множество своих
соотечественников.
О книге, которая вне Системы и, лишь только поэтому, Система
обязательно объявит её вне закона, мобилизовав все свои силы.
Она будет орать своим "терпилам": "Как вы можете это терпеть! Ведь, это
же фашизм!".
И большая часть дерьма согласиться со своей маткой.
Большая часть всегда соглашается.
Большая часть и есть Система.
Мне отвратительны любые расовые предрассудки.
Я несколько раз дрался со скинхэдами лишь потому, что у меня были
широкие штаны.
И, тем не менее, я не бегу мыть руки, прочитав эту книгу.
Я не соглашаюсь с тем журналистом с правильным прикусом и хорошей
речью, который обвинит издательство и писателя в разжигании национальной
розни и пропаганде фашизма.
Не соглашусь, потому, что, тем самым, система будет демонстрировать
поводок.
И у нас снова будет выбор: дымящаяся миска собачей баланды или сладкая
кровь, которую можно будет пустить орущему хозяину.
Робко и виновато встать в круг или пойти по своему пути. Пусть он и
будет лежать туда, что Система объявит вне закона, вне её рамок, вне своего
вечного колеса сансары.
Но, постойте, разве это не называется "нирваной"?
И разве не это есть настоящая цель каждого человека, который существует
лишь потому, что мыслит?

Чьи это мысли в твоей голове? Тебя ждёт Система, сынок...


Вступление


Существует большой свод литературы о Великой Революции, включая
воспоминания почти всех лидеров, доживших до Новой Эры, так что, ещё одна
книга о социальном катаклизме и возрождении может показаться лишней.
Однако, "Дневник Тернера" предоставляет уникальную возможность узнать
подоплёку событий, что имеет важное значение по двум причинам:
1) Это довольно подробные записи о годах борьбы, предшествовавшей
Революционному взрыву, которые автор делал постоянно, изо дня в день.
Поэтому, здесь нет неточностей, часто сопровождающих мемуарные
сочинения. Другие участники великих событий тоже публиковали свои
дневниковые записи, но далеко не столь полные и подробные.
2) Записи сделаны рядовым членом Организации и, хотя они отчасти
страдают близорукостью, это, вне всяких сомнений, правдивый документ эпохи.
В отличие от некоторых лидеров Революции, автор этого дневника писал, не