"Эдуард Макаревич. Политический сыск (Истории, судьбы, версии) " - читать интересную книгу автора

культурно-образовательные акции, специальные психологические операции,
мировая компьютерная сеть Интернет, электронные базы данных, спутниковое
телевидение, мировое радиовещание - нацелены на изменение
информационно-психологической среды, общественного сознания и настроений в
глобальных масштабах. Поэтому эти методы и средства становятся предметом
интереса политического сыска.
Вместе с информационными войнами в ХХI веке обостряются угрозы
цивилизационных войн. С позиций политического сыска опасности таятся прежде
всего во внутригосударственных цивилизационных войнах. К ним известный
западный исследователь С. Хантингтон относит войны между крупными группами
населения, принадлежащими к разным цивилизациям, но находящимися в рамках
одного государства; между "почвенниками" - сторонниками сохранения своей
культуры и выступающими за перестройку всей жизни страны по образу другой
цивилизации (в России, например, между славянофилами и западниками), между
властвующими и стремящимися к власти группами, склонными к утверждению
разных общественно-экономических формаций 20. Угроза для политической
безопасности, национального суверенитета страны сегодня может исходить от
тех элитарных групп, которые жаждут ускользнуть из-под контроля общества, не
стеснены пониманием национальной ответственности, стремятся обрушить систему
гражданского согласия. Если такая элитарная группа, претендуя на статус
информационной элиты и владея средствами массовой информации, вырывается из
национального пространства и выходит на прямой контакт с мировыми центрами
власти и влияния, то угроза общественной безопасности, угроза
цивилизационной войны значительно возрастает.
Если эта война случилась, то победы в ней добиваются чаще всего
политическими методами. Но для принятия верных политических решений,
впрочем, как и силовых, нужно проникновение в глубь тех отношений, что
завязались между противоборствующими сторонами (отношений межнациональных,
идеологических, политических, экономических). Это дело политического сыска,
который добывает информацию о процессах в "штабах", противостоящих власти,
противостоящих ее политике и идеологии. Сыск на высоте, когда он душит
процесс превращения цивилизационной холодной войны в горячую. А когда
цивилизационная война разжигает информационную, то органам сыска приходится
работать и на этом фронте. И вот здесь настает час передовых информационных
технологий, профессионалов социально-психологической борьбы, "паблик
рилейшнз", вобравших опыт столетий.
Могут ли органы политического сыска сами остановить смену
общественно-политического строя в стране и наряду с этим смену власти?
История почти не знает таких случаев. И дело здесь в том, что органы сыска -
это всегда инструмент власти. Действуя в отрыве от власти, даже
суперпрофессионально, они терпят крах. И власть в критические моменты терпит
крах, если у нее нет прочных, доверительных отношений со службами сыска. М.
Горбачев так и не мог за все годы перестройки сделать КГБ своим
инструментом, тонкая трещина между ним и Комитетом государственной
безопасности в отношении методов преобразований к концу его властвования
превратилась в пропасть, в которую его и увлек ГКЧП (так называемый
Государственный комитет по чрезвычайному положению). Есть случай и в более
давней российской истории. Временное правительство Керенского пало в том
числе и потому, что оно, по сути, разогнало профессиональные органы
политического сыска. А породив новую контрразведку (так и не вставшую на