"Леонид Ляшенко. Александр II, или История трех одиночеств (Серия "Жизнь замечательных людей")" - читать интересную книгу автора

земли, собранные под единой властью Москвы, не стали от этого богаче и
плодородней. Зато теперь этих земель было много и постепенно становилось все
больше; они, по меткому выражению В. О. Ключевского, надолго составили
единственный реальный капитал московских князей.
Землю стали давать в обеспечение службы. Именно в обеспечение: получив
из рук власти поместье, хозяин-помещик должен был служить с него "конно,
людно и оружно" - то есть не только по первому требованию власти являться на
службу, но и обзавестись за свой счет боевым конем и оружием, привести с
собой определенное количество пеших ратников. При скудных урожаях, низких
ценах на хлеб (земледелием занималась подавляющая часть населения, более или
менее обеспечивавшая себя всем необходимым) и постоянных служебных отлучках
хозяина - все это было тяжким испытанием, не выдержав которое помещик
неизбежно терял землю и выбывал из своего относительно привилегированного
сословия. Чтобы избежать этого, ему волей-неволей приходилось выжимать
максимум возможного из работавших на него земледельцев.
Между тем при обилии земель народу на Руси было относительно немного.
Естественно, что свободные земли как магнитом притягивали тех, кому стало
худо на обжитых. Ну а если кого пугала целина - южные открытые кочевникам
степи или заволжские лесные дебри - те и на земле обетованной могли поискать
лучшей доли, переходя от хозяина к хозяину, из дворянского поместья на
боярскую вотчину. Как остроумно заметил С. М. Соловьев, земледельческая
масса в те времена представляла собой "жидкое тело" - чем больше на нее
давишь, тем скорее она утекает...
Многим, если не большинству помещиков, подобное положение дел грозило
разорением и социальной погибелью. Естественно они возопили и столь же
естественно, что власть эти вопли услышала. Не могла не услышать. Ведь она
сама сознательно и целенаправленно создавала дворянское сословие как свою
самую надежную военную и социальную опору и должна была заботиться о его
хотя бы относительном благополучии. С конца XV века свобода земледельца в
передвижении в поисках лучшей доли начинает ограничиваться и постепенно шаг
за шагом, сводится к нулю - знаменитое Соборное уложение 1649 года
окончательно запрещает крестьянам переходить с места на место.
Крестьянский труд, таким образом, становится подневольным, что
развязывает помещикам руки: "жидкое тело" структурируется, твердеет, теперь
на него можно давить вплоть до полного разрушения. С другой стороны, проводя
крепостнические меры, власть наводит необходимый для себя порядок на Руси,
"дисциплинируя" основную массу населения, облегчая себе и полицейский
контроль над ней, и сбор податей.
Еще раз отметим, что путь, по которому пошла Русь, представляется
тяжелым, воистину тернистым, но - исторически оправданным. За счет
крестьянской свободы было создано государство, которое сумело справиться со
всеми внешними врагами, невероятно раздвинуть свои пределы, пробиться к
морям. Однако, заложив в основу этого величия подневольный труд основной
массы собственного трудового населения, государство само приобретало все
более деспотический характер, стремясь все сферы народной жизни подчинить
своему контролю и руководству. И не было у него в этом деле помощника более
надежного и верного, чем поместное дворянство. Получив от власти землю и
даровую, по сути, рабочую силу, дворянское сословие безоговорочно поддержало
все ее самодержавные устремления. Опираясь именно на дворянство, последние
Рюриковичи и первые Романовы не только успешно решали внешнеполитические