"Феликс Лурье. Нечаев: Созидатель разрушения ("Жизнь замечательных людей" #802) " - читать интересную книгу автора

средств насилия внес С. Г. Нечаев.
Можно не считаться с законами развития общества, можно их не знать или
не признавать, но от этого они не перестанут действовать. Они не нуждаются в
голосовании, их невозможно отменить. Поступки политических лидеров пойдут на
пользу или во вред в зависимости от того, как они соотносятся с этими
законами. Никому, кроме безумца, не придет в голову заняться практическим
изменением орбит движения небесных тел в связи, например, с ожидаемым от
этого улучшением климата на Земле. В технике, в точных науках человечество
добилось выдающихся достижений, потому что ученые сначала изучают природу
явления, формулируют физические законы, проверяют их справедливость, а уж
затем инженеры приступают к воплощению систем, построенных на этих законах;
"теория паров предшествовала железным дорогам".[5] Но до сих пор среди
политиков встречаются поклонники и проповедники утопических идей,
противоречащих природе абсолютного большинства разумных существ. Слишком
часто действия российских политических кумиров входили в противоречие с
законами развития общества и приводили к трагедиям, до сих пор потрясающим
нашу страну. Все они первейшей своей задачей ставили разрушение
политического строя, созданного трудами предшествовавших поколений. Они
ненавидели этот строй главным образом потому, что не видели, как без его
разрушения можно воздвигнуть придуманные ими утопии. "Мы считаем дело
разрушения настолько громадной и трудной задачей, - писал С. Г. Нечаев летом
1869 года, - что отдадим ему все наши силы, и не хотим обманывать себя
мечтой о том, что у нас хватит сил и умения на созидание.
А потому мы берем на себя исключительно разрушение существующего
общественного строя; созидать не наше дело, а других, за нами следующих".[7]
Не любители ли разрушать объединились в революционные партии? Может, в них
так сказывалась генетика, они повиновались ее зову, может, им искренне
казалось, что на развалинах старого само по себе взрастет светлое будущее.
Победив, революционеры не обуздали в себе жажды разрушения, инерция
разрушения тащила их по развалинам старого мира.
Сегодня можно окончательно подвести черту под спором между сторонниками
революций и их противниками. Этот затянувшийся слабо аргументированный спор
о том, что было бы, если... сегодня решен окончательно: все уже было, все
реализовано, и нам хорошо известны результаты. Мы можем и обязаны сказать,
что действия руководителей революционных сообществ были преступны в
зародыше, в своей главной идее. Они привели именно к тому, к чему должны
были привести народ и страну. Дело не только в искажении до неузнаваемости
того, что было обещано, это обещанное не могло быть построено. Преступными
оказались методы и средства, с помощью которых производились социальные и
политические переустройства. Революция есть скачок, мгновенное изменение в
социальном и политическом развитии общества. Человеку свойственны
постепенные эволюционные процессы, скачки для него вредны, он не успевает к
ним подготовиться. Появление революционеров свидетельствует о том, что в
обществе не все благополучно и оно нуждается в реформах. Трагедия прежних и
нынешних политиков заключается в том, что они не сумели этого понять.
Революционеры полезны для ускорения радикальных эволюционных преобразований,
но не для организации и воплощения скачков. Вожди революционных партий
отвергали постепенное реформирование государственного устройства, не
оставлявшее им надежд на сколько-нибудь видное положение в
административно-бюрократической иерархии державы. Могли ли претендовать на