"Т.П.Лозицкая. Добровольские страсти или Грехопадшие, часть 3" - читать интересную книгу автора

Тимирязевский районный суд трижды возвращал исковое заявление Белых,
отказывая под разными предлогами. Антонина обратилась в бесплатную
юридическую консультацию для пенсионеров и малоимущих, которую администрация
области создала для видимости, как бы правительство проявляет заботу о
малоимущих. Белых получала не внятные устные советы, которые даже не
походили на консультацию, толком не чего не сказали, но пытались убедить её,
бесполезное дело судиться с врачами и чиновниками. Даже по секрету ей
поведали, что они вынуждены советоваться с теми чиновником или судьями, на
которого гражданин жалуется или с кем хочет судиться.
Белых решилась на консультацию платного адвоката. В коридоре встретилась
женщиной, которой как и ей отказали в группе после шести лет инвалидности,
она по документам МСЭ признана здоровой. Женщина звали Людмила, трижды уже
проиграла суд, она считает своей ошибкой, согласившись пройти эти проклятые
наблюдения в стационаре ФГУ.
- Я кроме унижений и оскорблений, на руки получила узаконенное врачами
стационара заключения и отказ признать меня инвалидом. Суд считает эти
заключения обоснованными, не подлежащие оспариванию, признав все предыдущие
заключения врачей не действительными.
Женщина так же сообщила Антонине.- Меня проверяли даже на детекторе лжи,
пытались запугать, что бы я навсегда потеряла желание оспаривать решение
Бюро МСЭ, но я не сдаюсь, готовлю документы в Европейский суд.
Платный адвокат ни чем не порадовала Белых, заявив ей. - Я скажу вам
откровенно, а вы уж сами решайте, как вам поступить. Между судом и Бюро МСЭ
есть коррупционное соглашение не рассматривать положительно иски на Бюро МСЭ
и на врачей, давать только отказ, не смотря на приводимые документальные
факты и доводы истца, а тем более вы отказались пройти наблюдение, в судах
любой инстанции, это сразу послужит отказом.
Антонина уточнила. - А если я соглашусь пройти наблюдение?
-Это одна из ошибок больных. Врачи стационара ФГУ узаконит фиктивное
заключение, и суд ссылаясь на за это заключения, берёт его за остову,
признаёт заключения других врачей не действительным.- пояснила адвокат,
подтвердив уже сказанное Людмилой.
-Какой то замкнутый круг получается. И что мне не делать с вот этим ответом
из федерального Бюро МСЭ? Врачи заменили основные диагнозы заболеваний на
второстепенные, и от себя они ещё добавили; незначительное расстройство
психики, специалиста психиатра в комиссии не было, у меня в посыльном листе
стоит здорова.- пояснила Белых.
-Чему вы не удивляйтесь! Это врачи Бюро МСЭ специально ставят, в двух
случаях: Во первых, что бы, судья, даже не читая вашего заявления, сразу
отказал вам, психически больные у нас не имеют ни каких прав по факту, хотя
в конституции их законные права прописаны.
- Теперь понятно почему мне трижды судья возвращала мои исковые заявления.-
сказала Белых.
Адвокат продолжила объяснять. - Ну во вторых. Предположим, вы соглашаетесь
на наблюдение в этом стационаре. Запись акте МСЭ расстройство психики дает
право врачам применять к вам психотропные препараты, оттуда вы выйдете с
узаконенными фиктивным заключениями второстепенных заболеваний и
расстройством психики.- сделав паузу адвокат с озадаченным выражением лица
добавила.- Но не исключаю вероятности, возможно вы точно будете иметь
расстройство психики, за месяц больным в о этом стационаре сильно ломают